¿Qué opinas de las 10 afirmaciones de que Sichuan compró 9 botellas de Maotai falso pero fueron rechazadas?

En una tienda especializada en Nanchong, Sichuan, un hombre compró 9 botellas de licor Maotai falso. Por este motivo, el hombre pidió al comerciante que le compensara con 10 veces el precio del vino. Por supuesto, el comerciante no estuvo de acuerdo con tal solicitud y el tribunal también rechazó la solicitud del hombre. Hay muchos cigarrillos falsos y alcohol falso en la sociedad. Al comprar cigarrillos y alcohol, debe prestar atención a las pruebas de detección y no dejarse engañar por algunos estafadores. Alguien preguntó: ¿Qué opinas de que Sichuan haya comprado 9 botellas de Maotai falso y su reclamo sea rechazado 10 veces? Es comprensible que lo rechacen y lo apoyo relativamente. En primer lugar, las empresas también pueden ser víctimas. En segundo lugar, el hombre no tenía pruebas que demostraran que había algún problema con la calidad del vino. Al final, se ordenó al comerciante que reembolsara el dinero del vino y el hombre no tuvo ninguna pérdida, así que eso fue suficiente.

En primer lugar, las empresas también pueden ser víctimas. Los comerciantes que afirman vender alcohol para otros también pueden aportar pruebas pertinentes. Por tanto, es posible que el comerciante no sepa que el vino es falso, por lo que también puede ser víctima en este caso. Por tanto, es un poco irrazonable que un hombre pida 10 veces la compensación por alcohol.

En segundo lugar, esta persona no tiene pruebas que demuestren que existe un problema con la calidad del vino. Después de la identificación, efectivamente hay algún problema con estos vinos, pero solo se puede decir que son productos de marca registrada falsificados. En cuanto a la calidad del vino en su interior, el hombre no aportó pruebas relevantes que demuestren que existió algún problema. Así que puede que el vino no tenga nada de malo, es sólo una marca registrada falsificada. Desde este punto de vista, es un poco descabellado pedir una compensación 10 veces el coste de las bebidas.

3. Se ha ordenado al comerciante que devuelva el dinero del vino, y el hombre no ha sufrido ninguna pérdida. Además, en la sentencia, el hombre puede recuperar el dinero de la bebida. En otras palabras, para el hombre no tiene otras pérdidas, por lo que este juicio es razonable. Pero agregar 10 veces la compensación por bebida no es realmente razonable.

¿Tienes alguna otra opinión sobre este asunto?