¿Demandar al fabricante o minorista por infracción de marca registrada?

Ambos pueden ser demandados; el proceso de determinación de infracción de derechos de marca registrada tiene tres pasos básicos: 1. Determinar el alcance de los derechos exclusivos sobre la marca registrada. El alcance del derecho exclusivo a registrar una marca es la base básica para determinar la infracción de una marca. Todos los factores considerados para determinar si se puede determinar o reclamar una infracción de marca se basan en el alcance de los derechos exclusivos de una marca registrada. Según el artículo 51 de la Ley de Marcas de mi país: "El derecho exclusivo a utilizar una marca registrada se limita a la marca registrada y a los productos aprobados para su uso". Obviamente, a juzgar por esta disposición, el derecho exclusivo a utilizar una marca registrada es limitado. a la marca registrada y productos aprobados para su uso con la marca registrada. El alcance está determinado por dos factores, uno es la marca registrada y el otro son los productos para los cuales está aprobada la marca registrada. La combinación de ambos constituye el alcance de los derechos exclusivos de una marca registrada, y también determina el estándar para comparar la infracción de marca con el objeto imputado de infracción, a fin de llegar a una conclusión sobre si constituye infracción. 2. Determinar el objeto concreto de la infracción alegada. La determinación del objeto de la presunta infracción está determinada por dos factores, uno es la marca acusada de infracción y el otro son los productos utilizados en la marca acusada de infracción. La importancia de determinar el objeto específico de la supuesta infracción es determinar y solidificar el portador de la supuesta infracción y sentar una base sólida para el siguiente paso de comparación con el alcance de la protección del derecho de marca. Es tan importante como determinar el alcance de los derechos exclusivos sobre una marca registrada y es otro objeto de comparación para determinar la infracción de una marca. 3. Comparar el objeto de la presunta infracción con la marca registrada y los productos aprobados para el uso de la marca registrada, para determinar si la marca presuntamente infractora es la misma o similar, y si los productos utilizados para la marca presuntamente infractora y los productos aprobados para el uso de la marca registrada pertenecen a la misma categoría o cerca de ella. Sólo a través de los tres pasos básicos para determinar la infracción, especialmente después de comparar el objeto de la supuesta infracción con la marca registrada y los productos aprobados para el uso de la marca registrada, podemos determinar si se produce una infracción de la marca. Las marcas registradas antes de ser revocadas deben protegerse. El derecho exclusivo de uso de una marca se genera mediante el registro y se somete a procedimientos legales y estricta revisión. Por lo tanto, una vez establecido el derecho exclusivo de uso de una marca y antes de su revocación, incluso si la marca se considera registrada indebidamente, debe protegerse dentro del alcance de la ley. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 36 del “Reglamento para el Desarrollo de la Ley de Marcas”, la decisión o sentencia de cancelación de una marca registrada no tendrá carácter retroactivo a la decisión adoptada e implementada por la dirección administrativa industrial y comercial antes de la cancelación. Después de que expire la marca registrada, si el propietario original de la marca registrada no ha solicitado la renovación dentro del período de gracia de seis meses estipulado por la ley, o la solicitud de renovación ha sido rechazada, el uso de la misma marca o similar por parte de otros durante este período no no constituye infracción de marca registrada; el propietario de la marca registrada original solicita la renovación y es aprobada. Durante este período, otros utilizan la misma marca o una similar, lo que constituye una infracción de marca. En resumen, la infracción de marca registrada por parte de otros se puede resolver mediante un proceso, pero al manejarlo, se debe determinar el objetivo del proceso. Siempre que ambas partes sean responsables, puede demandar. Por lo tanto, la tramitación del caso tiene su fundamento jurídico y debe realizarse de conformidad con el proceso.

Objetividad jurídica:

Artículo 57 de la Ley de Marcas: Infringe el derecho exclusivo de uso de una marca registrada quien cometa cualquiera de los siguientes actos: (1) Sin el permiso del registrante de la marca (2) Usar una marca que es la misma que su marca registrada en el mismo tipo de productos sin el permiso del registrante de la marca o usar una marca que es idéntica o similar a su marca registrada en productos similares sin el permiso; del titular de la marca. La marca puede causar confusión (3) Vender productos que infrinjan los derechos exclusivos de las marcas registradas.