Análisis legal: Generalmente es necesario determinar si la supuesta infracción constituye un uso de marca en el sentido de la ley de marcas. El uso de marcas comerciales se refiere al uso de marcas comerciales en bienes, empaques de productos, contenedores, lugares de servicio y documentos de transacciones, o en actividades comerciales como publicidad y exhibiciones para identificar la fuente de bienes o servicios. Para determinar si se ha utilizado una marca comercial, se deben considerar exhaustivamente factores como la intención subjetiva del usuario, los métodos de uso, los métodos de publicidad, las prácticas de la industria y la conciencia del consumidor. Una marca que es idéntica a una marca registrada se refiere a una marca en la que la marca supuestamente infractora es exactamente igual a la marca registrada de otra persona, y es básicamente indistinguible de una marca sonora en términos de efecto visual o percepción auditiva, y es difícil para el público relevante para distinguir. Una marca comercial similar a una marca registrada se refiere al glifo, la pronunciación, el significado o la composición, color y apariencia de una marca comercial gráfica, o la disposición general y combinación de palabras y marcas comerciales gráficas, o la forma y apariencia de la El símbolo tridimensional de una marca comercial tridimensional, o el color y la combinación de marcas comerciales de combinación de colores, o la percepción auditiva de las marcas comerciales de sonido, o la imagen musical general, etc., son similares a las marcas comerciales sospechosas de infringir. Para determinar si las marcas son idénticas o similares, se debe comparar la marca registrada del titular del derecho con la marca presuntamente infractora. Al juzgar una marca que es idéntica o similar a una marca registrada, se debe utilizar como estándar la atención general y la capacidad cognitiva del público relevante, y se deben adoptar métodos como la observación aislada, la comparación general y la comparación de la parte principal para la identificación. . Al determinar la infracción de una marca, si se utiliza una marca similar en los mismos productos o servicios, o si se utiliza la misma marca o una similar en productos o servicios similares, también se debe juzgar si es probable que cause confusión.
Base legal: El artículo 57 de la “Ley de Marcas de la República Popular China” comete cualquiera de los siguientes actos, que constituirán una infracción del derecho exclusivo de uso de una marca registrada:
(1) Sin permiso Usar la misma marca que la marca registrada en el mismo tipo de productos sin el permiso del registrante de la marca
(2) Usar una marca similar a la marca registrada en el; el mismo tipo de productos sin el permiso del titular del registro de la marca, o Usar una marca comercial igual o similar a su marca registrada en productos similares, lo que probablemente cause confusión;
(3) Vender productos que infrinjan los derechos exclusivos de una marca registrada;
(4) Falsificar o crear marcas registradas de otras personas sin autorización o vender marcas registradas falsificadas o no autorizadas;
(5) Cambiar la marca registrada; marca sin el consentimiento del titular del registro de la marca y volver a comercializar los productos con la marca modificada;
(6) Facilitar intencionalmente la infracción de los derechos exclusivos de las marcas comerciales de otros y ayudar a otros a infringir los derechos exclusivos de marcas comerciales;
(7) Causar otros daños a los derechos exclusivos de marcas registradas de otros.