¿Cuál es la ocupación de Sun Sizhou?

Sun Sizhou

Sun Sizhou, profesor de matemáticas de secundaria. Ha ganado numerosos premios, incluido el primer premio en el Concurso de Habilidades Básicas para Profesores Jóvenes de Lianyungang. En 2007, utilizó métodos matemáticos para analizar fotografías de tigres del sur de China para ayudar a identificar tigres genuinos y falsos del sur de China. En mayo de 2011, Sun Zhou publicó su monografía personal "La teoría de la relatividad espacial: principios matemáticos del universo en expansión", que. reveló los principios matemáticos de la evolución del universo. Los resultados calculados sobre la duración de la vida del sistema solar están en línea con las predicciones de científicos de Estados Unidos, Alemania y otros países: 2012 no es el fin del mundo, ni lo será. Vendrá en 200 años como dijo Hawking. Él cree que "el sistema solar se encuentra ahora en una etapa madura de evolución, lo que equivale a más de 30 años de vida humana. Todavía está en expansión, pero es muy estable".

Nombre chino: Sun Sisi

Nacionalidad: China

Nacionalidad: Han

Lugar de nacimiento: Ciudad de Lianyungang

Ocupación: Profesor

Principales logros: Profesor de matemáticas de secundaria superior

Trabajo representativo: "La teoría de la relatividad espacial: principios matemáticos del universo en expansión"

Género: masculino

Perfil personal

Sun Sizhou, 2002 Fue nombrado líder sujeto en la ciudad de Lianyungang y líder sujeto en la ciudad de Nanjing en 2007. He trabajado durante 23 años y he impartido 17 clases de graduación de secundaria. Muchos estudiantes han sido admitidos en universidades prestigiosas como la Universidad de Tsinghua, la Universidad de Pekín y la Universidad de Ciencia y Tecnología de China. Tanto el trabajo docente como el trabajo de los profesores de clase han sido elogiados por la ciudad y el condado (distrito).

Investigación personal

Sun Sizhou publicó casi 200 artículos sobre investigación, educación y enseñanza especiales de matemáticas, y promovió muchos teoremas famosos, como el teorema de Euler y el teorema de Taiwotter de Sri Lanka, la desigualdad de Weissenberg, etc. Hay casi 20 nuevos resultados publicados en nombre de "teoremas".

En el Simposio Nacional de Matemáticas Elementales celebrado en 2007, el Secretario General, Sr. Yang Zhi, hizo un balance del estado actual de la investigación en matemáticas elementales en todo el país y mencionó específicamente el trabajo de investigación del profesor Sun Zhouzhou (Primer Ministro Nacional). *** Se nombró y comentó el trabajo de investigación de 6 personas).

En 1996, publicó un artículo en "Middle School Mathematics (Hubei)", anunciando un punto especial recién descubierto en un triángulo: el punto canónico, que abrió un nuevo campo de investigación en matemáticas elementales. Los artículos han sido citados repetidamente, “creando una locura” (palabras del profesor Xu Jiahong). Actualmente, existe un grupo relativamente grande de personas involucradas en la investigación en este campo, incluidos profesores universitarios y profesores de secundaria. "Zhengze Point" fue nombrado por el propio Sun Sizhou. Fue tomado del poema de Qu Yuan "El nombre Yu es Zhengze Xi, y el carácter Yu es Lingjun. La letra especial es "Z", que es el primer pinyin chino del". palabra "China".

Aplicación de tres técnicas matemáticas: Obtención de patente nacional

Obtención de patente de invención nacional El principio técnico utilizado es el principio matemático, que es la aplicación de un tipo de curva exponencial en la realidad. aplicación.

Contribuciones históricas y culturales

Realizó análisis matemáticos sobre importantes cuestiones culturales de la historia china y escribió muchos artículos interesantes. Por ejemplo, "Investigación sobre la racionalidad matemática del antiguo" sistema de campo de pozos "", "Investigación sobre la inclinación del disco del reloj de sol", "¿Quiere ver a mil millas de distancia y pasar al siguiente nivel?" ", "¿Por qué el cálculo de pi de China está mil años por delante del mundo? ", "Análisis matemático de la "sumisión de la minoría a la mayoría"", "Piedra, tijera, papel", "Investigación sobre la racionalidad matemática del sistema de campo de pozos", etc. Este es un trabajo extremadamente beneficioso para la construcción del plan de estudios escolar y también conduce a una investigación más profunda sobre la ciencia y la cultura chinas antiguas. Ahora se han planteado tres problemas más difíciles, conocidos como "Tres problemas principales en matemáticas elementales", que se publicarán en "Investigación en matemáticas elementales". La primera pregunta es una generalización del problema de las "carreras de caballos de Tian Ji": "Si el rey y Tian Ji tienen n caballos cada uno, ¿cuántos arreglos puede tener Tian Ji para organizar la estrategia para ganar al final?"

Similar Ha estudiado muchos problemas y adquirido mucha experiencia, lo que ha formado la serie "Cultura Matemática". Mi ideal educativo es “buscar una educación solidaria”.

Predicción del fin del mundo

El desastre de Hollywood "2012" y la predicción maya del fin del mundo en 2012 han hecho que mucha gente entre en pánico sobre el futuro. ¿Es 2012 realmente el fin del mundo? A finales de mayo de 2011, el profesor Sun Zhouzhou de la escuela secundaria afiliada al Instituto de Educación de Jiangsu utilizó fórmulas matemáticas para explicar el futuro del universo a los periodistas. Según sus cálculos, dentro de 5.000 años, el sol permanecerá casi sin cambios a partir de ahora. .

Estos resultados aparecen en la monografía recientemente publicada por Sun Sizhou "La teoría de la relatividad espacial: principios matemáticos del universo en expansión". Para Sun Zhouzhou, las matemáticas son casi una “herramienta universal”. Anteriormente, había utilizado métodos geométricos para demostrar que el tigre del sur de China fotografiado por Zhou Zhenglong era falso, y se hizo famoso por ello.

Algunas personas dicen que el fin del mundo es 2012. Hawking dijo que dentro de 200 años.

Sun Sizhou dijo, ¡todo está mal!

Las teorías del fin del mundo han sido un tema candente en los últimos años. Con la popularidad y la continua difusión del éxito de taquilla de Hollywood "2012", 2012 ha sido designado con precisión como el "fin del mundo". Esta conclusión coincide con la misteriosa profecía maya, por lo que muchas personas en todo el mundo entran en pánico.

Muchos científicos de todo el mundo han invertido en investigaciones sobre el tema del "fin del mundo".

Según informes de los medios, la leyenda británica Hawking, conocido como "el mayor físico desde Einstein", también expresó su opinión sobre este tema central. Salió a refutar los rumores y dijo: 2012 no es el fin del mundo, y nosotros. No es necesario que entre en pánico. El fin del universo llegará dentro de unos 200 años, por lo que nuestra generación está a salvo.

"Esta afirmación equivale a echar más leña al fuego. Posponer la vida del universo 200 años todavía no alivia la presión sobre los corazones de las personas. Las buenas intenciones de Hawking obviamente no funcionaron. El resultado esperado. " Dijo el maestro Sun Zhouzhou.

Recientemente, Sun Zhouzhou publicó su monografía personal "La teoría de la relatividad espacial: principios matemáticos del universo en expansión". En este libro, utiliza 5 axiomas y 1 definición para revelar los principios matemáticos de la evolución del universo. "Los resultados calculados sobre la vida útil del sistema solar y demás están en línea con las últimas predicciones de científicos de Estados Unidos, Alemania y otros países", dijo Sun Sizhou.

Según los cálculos de Sun Sizhou, le dijo a este periodista: "Nuestro sistema solar se encuentra ahora en una etapa madura de evolución, lo que equivale a más de 30 años de vida humana. Todavía se está expandiendo, pero es muy estable."

"La muerte del sistema solar definitivamente no ocurrió en 2012, ni unos 200 años después. Dejando de lado la exageración y el arte de la película, el maestro científico Hawking se equivocó esta vez". Sun Sizhou estaba seguro.

¿Cómo calcular la vida útil del universo?

¿Cómo calcular la vida útil del universo? Sun Sizhou presentó que la investigación científica muestra que el universo es limitado en el espacio y tiene un punto de partida y un punto final en el tiempo. Nuestro universo comenzó desde un punto muy pequeño y se expandió hasta su tamaño actual. Se puede imaginar que el universo original era más pequeño que los átomos. Después de la expansión, existen el sistema solar actual, la Vía Láctea, las nebulosas extragalácticas, el espacio interestelar, etc.

Sun Sizhou dijo que según la teoría de la relatividad de Einstein, se puede deducir que pasaron unos 13.700 millones de años desde la expansión inicial del universo hasta el presente. Sin embargo, los datos de observación reales se actualizan constantemente y ahora hay registros de observación de nebulosas a 20 mil millones de años de distancia. A pesar de esto, la comunidad científica generalmente cree que el tiempo siempre tiene un punto de partida, que es el momento en que el universo comienza a expandirse desde un punto como el tiempo 0.

La expansión del universo aún no se ha detenido y hay evidencia de que se está acelerando. En el libro de Sun Sizhou "La teoría de la relatividad espacial: principios matemáticos del universo en expansión", hay una fórmula que puede calcular la tasa de expansión del universo en cualquier momento. Sun Sizhou presentó que esta fórmula fue deducida por él basándose en axiomas y definiciones relevantes. A través de esta fórmula, se puede calcular el proceso de expansión de cualquier galaxia de pequeña a grande, calculando así fácilmente el cronograma de desintegración de la galaxia.

"Esta fórmula es la primera en el mundo y me siento muy afortunado". Sun Sizhou estaba orgulloso de haber descubierto esta fórmula él mismo. Creía que antes de que las ideas de su libro fueran confirmadas por experimentos. Aunque es sólo una hipótesis, "esta es la primera hipótesis cosmológica del mundo dada por un sistema axiomático matemático". "Espero que se pueda poner en experimentos lo antes posible. Esta también es una gran oportunidad para que los chinos aprovechen la oportunidad. imponentes alturas de la investigación cosmológica."

"Según los cálculos, nuestro sistema solar comenzará a desintegrarse en 35 mil millones de años, y continuará hasta que el propio sol sea completamente consumido por la radiación en 110 mil millones de años." Sol Sizhou presentó.

Después de 60 mil millones de años, la Tierra se alejará del Sol

Para explicar su fórmula de cálculo, Sun Sizhou dijo a los periodistas en detalle, como el radio de escape, la velocidad angular de escape, velocidad lineal periférica y Hay muchas definiciones vertiginosas, como período de rotación, etc., pero la imagen de los cambios futuros del universo que representa es magnífica y extraordinaria.

Según los cálculos de Sun Zhou, dijo: “Debido a la expansión acelerada, la Tierra ya ocupará la órbita de Marte dentro de unos 6.900 millones de años. Además de la Tierra, Mercurio ocupará Venus y. Venus ocupará la Tierra. Marte ocupó a Júpiter, Júpiter ocupó a Saturno, Saturno ocupó a Urano, Urano ocupó a Neptuno y Neptuno ocupó a Plutón."

"Unos 30 mil millones de años después, el sol se expandió a la órbita actual de. Mercurio, pero no puede quemar Mercurio, porque Mercurio se ha desplazado hacia afuera para alcanzar la órbita de Júpiter. En este momento, la Tierra ha alcanzado la posición de Neptuno, pero no hace tanto frío como ahora porque el sol se ha expandido hacia afuera. " p>

“35 mil millones de años después, Plutón en el sistema solar se escapó del sistema solar”. Sun Sizhou lo describió vívidamente: “Cuando entramos por primera vez en el siglo XXI en 2006, a los humanos no nos gustaba este planeta más pequeño. , Creo que no es digno de ser nuestro hermano. Los astrónomos internacionales se reunieron y expulsaron a Plutón de las filas de los "planetas grandes" y lo llamaron "planeta enano"; pensándolo bien, se irá a la deriva en 35 mil millones de años. En el espacio profundo del universo sólo hay cero absoluto (menos 273 grados Celsius) y oscuridad ilimitada."

"Unos 40 mil millones de años después, la Tierra ya estará más lejos que Plutón hoy. " dijo Sun Sizhou. "Hacía mucho frío allí. En ese momento, Venus estaba en la posición actual de Plutón y el sol se había expandido hasta acercarse a la posición actual de Venus".

Según. Según los cálculos de Sun Sizhou, después de eso, Neptuno, Urano, Saturno, Júpiter y Marte escaparán del sistema solar uno tras otro "Unos 60 mil millones de años después, la Tierra y Venus escaparon, dejando solo a Mercurio, frente a frente en silencio. Sol en una órbita ligeramente más allá de Plutón.

Es el último centinela entre los ocho planetas, pero su partida está a la vuelta de la esquina. "

Después de 100 mil millones de años, el sol se despide con "fuegos artificiales súper espectaculares"

"Después de que todos los planetas hayan escapado, al sol todavía le quedan más de 40 mil millones de años para sobrevivir. " Sun Zhou calculó que para entonces, el sol brillaría como un supergigante en el borde del universo. Su área sería muy grande, se expandiría rápidamente y se haría más pequeño en espesor.

" El La reacción termonuclear interna se debilitará, porque el área aumenta, la pérdida de energía también es mayor y la temperatura del sol disminuirá ligeramente". Sun Sizhou cree que el sol tendrá un proceso de oscurecimiento gradual, "primero el borde más externo se oscurecerá desgarrado, la luz aumentó repentinamente, formando un halo deslumbrante. Este anillo es el 'anillo de Einstein' que se ve en las observaciones cósmicas actuales. A medida que se acelera el consumo de materia, el 'anillo de Einstein' se encoge hacia adentro hasta desaparecer. >

“Este es el proceso de salida del sol. Se utiliza a sí mismo como combustible y utiliza un espectacular espectáculo de fuegos artificiales para completar su ceremonia de despedida con el universo. " Sun Zhou lo describió poéticamente. Dijo que todo tiene su proceso de nacimiento y muerte, y el sistema solar no es una excepción. Si queremos decir el fin del mundo, "esta vez es el fin del universo".

"Después de los cálculos, nuestro sistema solar se encuentra ahora en una etapa madura de evolución, lo que equivale a más de 30 años de vida humana. Todavía se está expandiendo, pero es suave. Suave, más cómoda y segura que la cuna de un bebé. "Se presentó Sun Sizhou.

Explicó específicamente: "Incluso según las escalas actuales, el diámetro del sol es actualmente de 1,4 millones de kilómetros. Se necesitaron 6.900 millones de años para pasar de los 700.000 kilómetros originales a los 1,4 millones de kilómetros actuales. En promedio, es de unos 10.000 kilómetros cada 100 millones de años y de unos 0,001 kilómetros por año, lo que equivale aproximadamente a 1 metro por año. "

"Incluso dentro de 5.000 años, nuestro sol se mantendrá casi sin cambios a partir de ahora. En cuanto a cómo será el futuro para nosotros los humanos cuando la Tierra abandone el sistema solar dentro de 60 mil millones de años, sólo podemos imaginarlo ahora y no debemos preocuparnos. " Al final de la entrevista, Sun Quanzhou citó una frase de Su Shi para ilustrar su punto de vista: al observar los cambios, el mundo no ha podido cambiar en un instante. Al mirarlo sin cambiar, las cosas y yo somos infinitos.

Análisis de fotografías de tigres del sur de China

Utilizando métodos matemáticos para demostrar rigurosamente que el tigre en la foto del tigre de Shaanxi del sur de China es plano y los árboles del fondo son tridimensionales, exponiendo el mentiras del falsificador y salvaguardarlas la justicia social muestra el poder de la ciencia y la conciencia de los intelectuales. El artículo fue reimpreso íntegramente en más de 68.000 sitios web nacionales y extranjeros, incluidos Sina, Yahoo, Xinhuanet, People's Daily Online, CCTV, Phoenix, Foro Chino Americano y Foro Chino Europeo, etc., y la versión en inglés también está circulando

El origen del incidente

Desde el 12 de octubre de 2007, funcionarios de. El Departamento Forestal Provincial de Shaanxi celebró una conferencia de prensa y anunció el asesinato de Zhou Zhenglong. Después de que se publicaron las fotografías de los tigres salvajes del sur de China, el debate sobre la autenticidad de las fotografías se volvió acalorado, e incluso involucró a medios extranjeros y una demanda. La intensidad de las fotos fue inesperada. Ambas partes incluso usaron sus propias cabezas para dar fe de ello. Su confianza, perseverancia y humor inocente despertaron inadvertidamente nuestra risa y buena voluntad.

La persona representativa que dijo que el sur de China. La foto del tigre es falsa es el Sr. Fu Dezhi, un científico de la Academia de Ciencias de China. Una de las razones principales es que las hojas en la cabeza del tigre no eran proporcionales al tamaño del tigre. Una hoja grande, la sostuvo en sus brazos, tomó una foto y la publicó en Internet. Algunas personas dijeron que Zhou Zhenglong la tomó. Las hojas son largas y las hojas de la foto son redondas, por lo que esta afirmación es incorrecta. las hojas largas también se pueden fotografiar como hojas redondas, lo cual no es contradictorio.

De hecho, Zhou realmente no es necesario que el maestro encuentre una hoja grande para probar el hecho de que las hojas están afuera. La proporción con la cabeza del tigre no significa que la foto sea falsa, porque el objeto en el frente de la foto puede ser mucho más grande que el objeto en la parte posterior, y una moneda de cinco centavos puede cubrirlo. Es de sentido común. de vida para vivir en toda la luna. Es un viejo refrán que uno no puede ver la montaña a través de una hoja. Por lo tanto, el profesor Fu no debe usar hojas para refutar nada, y el Maestro Zhou no necesita usar hojas para probar nada. las hojas y la cabeza del tigre no están frente a la misma cámara. No hay comparación en la superficie de la plomada. Si es proporcional, no significa que la foto sea verdadera. Si no es proporcional, no significa que la foto. es falso, por lo tanto, la razón por la que el Maestro Fu usa el tamaño de las hojas es realmente insuficiente.

En cuanto a algunas personas que infirieron que la foto era falsa basándose en la diferencia de color, la expresión gentil y la frialdad del tigre. Fondo cálido, ojos brillantes y turbios, y por qué el tigre no reaccionó, alguien inmediatamente llegó a la conclusión opuesta usando razones similares, y nadie quedó convencido. Por lo tanto, debemos evitar estas cosas y no podemos usarlas como argumentos.

Usando métodos matemáticos

¿Podemos evitar el color, la expresión, el frío y el calor, la luz y la oscuridad, la luz y la turbidez, etc. ¿Qué pasa con las relaciones? ¡Absolutamente! , y eso es utilizar métodos matemáticos. Otros métodos, como la física, la química y la biología, tienen que considerar la masa, el volumen, la temperatura, la vida y la muerte, etc., pero las matemáticas los abstraen. >Los puntos, rectas y superficies estudiadas en matemáticas no tienen cualidad, temperatura ni matiz, y no consideran valores emocionales, económicos o políticos. Para esta fotografía, las matemáticas solo consideran la dirección de la luz y la relación entre puntos, líneas y superficies en la fotografía. Todo esto ha sido grabado en cámara y cualquier persona en línea puede verlo.

Por tanto, todos podrán tener un debate objetivo y fundamentado, y nadie monopolizará el derecho a hablar.

1． Cambios en la perspectiva de los gráficos espaciales

Tome los puntos A, B y C en cada una de las tres aristas de un cubo. Por supuesto, estos tres puntos en el espacio forman un triángulo. Sin embargo, cuando miras desde el frente del cubo, son rectos, pero no hay muchas oportunidades de ese tipo. Cuando miras desde la izquierda o la derecha, está claro que forman un triángulo.

Si dibujas un triángulo en un trozo de cartón, no importa dónde tomes el papel y en qué ángulo lo coloques, objetivamente seguirá siendo un triángulo y congruente con el triángulo original. Sin embargo, cuando lo miras, puede que esté deformado, puede que sea un triángulo similar o puede que ya no sea un triángulo sino que se vea como un segmento de recta.

Esto nunca sucede con líneas rectas o segmentos de línea. Específicamente, si dibujas tres puntos en el cartón y los haces en línea recta, entonces no importa dónde tomes el cartón, cómo lo gires, lo traslades, lo levantes o lo bajes, siempre y cuando no dobles ni dobles el Cartón,** Los tres puntos de la línea * todavía parecen una línea *. Es imposible que los tres puntos que originalmente eran la línea * formen un triángulo cuando se ven desde otra posición.

Un ejemplo vívido es: lanzar un pequeño palo de plástico al aire, no importa cómo se voltee y se mueva, todavía parece un pequeño palo (en casos extremos, es una punta); triángulo en el aire En el aire, la mayor parte del tiempo parece un triángulo y, a veces, parece un palo pequeño.

Para resumir: un triángulo a veces se ve como un segmento de recta, pero siempre hay un ángulo donde se puede ver que es un triángulo. Si tres puntos forman una línea recta desde cualquier ángulo, entonces estos tres puntos deben ser líneas rectas.

¿Es 2 un tigre plano?

Si solo hay una foto, entonces todos nuestros cálculos y razonamientos no tienen ningún valor, porque el objeto físico de la foto está deformado y el relación posicional Todas las relaciones con la cantidad han cambiado. No es posible utilizar datos modificados para explicar el problema original (al igual que el profesor Fu calcula las proporciones de las hojas). Pero es diferente si hay más de una foto. Porque en diferentes fotos los objetos son iguales. Existe una correspondencia entre estas dos fotografías físicas y algunas de las cantidades son constantes. En el lenguaje profesional de las matemáticas, existen invariantes bajo el grupo de transformación proyectiva. Entonces, simplemente compara diferentes fotografías para encontrar estas constantes. Por eso, mi primer pensamiento fue buscar más fotos.

Escuché que el Maestro Zhou *** tomó más de 70 fotografías y el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi también anunció 24 fotografías. Creo que esto debería ser suficiente para la investigación. Sin embargo, cuando las busqué (12 de noviembre), las habían eliminado todas de Internet. Solo pude encontrar tres imágenes de los comentarios en otros lugares. Eran la primera y la cuarta en el orden anunciado por el Departamento Forestal. Zhang y el número 24. Entre ellos, el cuarto tigre era demasiado pequeño y no se podía ver claramente después de hacer zoom. Era imposible recolectar puntos y datos, por lo que fue descartado. Afortunadamente, la primera y la 24ª fotografía son muy claras, el intervalo de tiempo entre las tomas también es largo (el intervalo entre el antes y el después es de 15 minutos y 42 segundos) y el ángulo de movimiento del fotógrafo también es muy grande, lo que Se puede decir que es muy adecuado para nuestra investigación. Por lo tanto, este artículo sólo utiliza estos dos.

Solo cuando lo implementé me di cuenta de que no es fácil seleccionar puntos en las fotos. Para identificar claramente los puntos correspondientes en las dos fotos, lo mejor es buscar aquellos puntos que sean fáciles de identificar, como la punta de la cola, la punta de la oreja, la punta de la pata, etc. Desafortunadamente, estos puntos están oscurecidos por las hojas. Sin embargo, hay algunos puntos que son fáciles de identificar. Elegimos las pupilas de los dos ojos, el extremo inferior del espacio del labio debajo de la nariz (los puntos deben marcarse con la mayor precisión posible), los extremos de las marcas en el. patas traseras (3 lugares) y la depresión en la axila de las patas traseras. El final de las marcas (2 lugares), la cuenca de la oreja derecha (1 lugar) y el extremo exterior de la ceja del ojo derecho (1). lugar). Estos puntos se seleccionaron en primer lugar porque se pueden marcar con precisión en ambas fotografías; en segundo lugar, constituyen una línea de tres puntos en la foto (finalmente, hay 6 grupos de líneas de tres puntos en un real); Obviamente, el tigre no debería estar en la misma línea recta. Por ejemplo, la punta de la nariz y las puntas de las patas traseras y las depresiones de las axilas de las piernas obviamente no están alineadas entre sí, y las puntas de los dos ojos y las patas traseras no deben estar alineadas entre sí. .

El problema puede revelarse: según el sentido común, el grupo de tres puntos de 6 líneas *** en la primera foto debería mostrar tres puntos en la foto número 24 tomada después del cambio de ángulo. , es decir, en el plano 24 se deben mostrar tres puntos formando un triángulo. Pero según nuestro logotipo, ninguno de estos grupos de 6 puntos aparece como triángulos, y los grupos de 6 puntos siguen siendo grupos de tres puntos de la línea ***.

Líneas de tres puntos** en la primera foto (***6 grupos)

En la foto 24, los tres puntos** correspondientes a la primera foto *Hilos (** *6 grupos)

Si el tigre fuera tridimensional, incluso durante estos más de 15 minutos, no se habría movido en absoluto, ni la cabeza ni las patas. Ni siquiera movió la boca. ¡Esto no debería suceder!

¿Es posible que el ángulo de movimiento del fotógrafo sea demasiado coincidente, haciendo que los tres puntos de la línea original sigan pareciendo una línea?

Si se fotografía un triángulo como un segmento de recta y se cambia el ángulo y sigue siendo un segmento de recta, ¿sucede esto? Existirá.

Es decir, el punto de disparo movido sigue dentro del plano determinado por los tres puntos originales (los tres puntos de las diferentes líneas determinan un plano, de esta forma pueden existir infinidad de posiciones para conseguir este efecto). Estos innumerables puntos forman un plano.

De manera similar, el segundo triángulo se fotografía como un segmento de línea. Después de cambiar el ángulo, sigue siendo un segmento de línea y el fotógrafo solo puede moverse dentro del segundo plano. Los puntos tanto en el primer plano como en el segundo plano forman una línea recta y el fotógrafo sólo puede moverse en esta línea recta. En este momento, también puede tener innumerables posiciones, porque hay innumerables puntos en la línea recta.

Continuando, el tercer triángulo se fotografía como un segmento de línea. Después de cambiar el ángulo, sigue siendo un segmento de línea. El fotógrafo solo puede moverse en el tercer plano. Considerando los requisitos de los dos grupos anteriores, el fotógrafo sólo puede estar en la recta frontal y en este tercer plano, por lo que debe estar en el punto común de la recta y el plano. Como puedes ver, sólo hay un punto común entre una recta y un plano. Si el fotógrafo se aleja de este punto, al menos uno de los tres triángulos puede verse como un triángulo en lugar de un segmento de línea. Ahora, hay dos posiciones en las que se fotografían como una línea recta de grupos de puntos, lo que sólo significa que originalmente están en la misma línea recta.

Entonces, ¿qué pasa con el cuarto grupo de tres puntos? ¿Qué pasa con el quinto y el sexto? Lo mismo.

En un tigre, los puntos en la superficie de las patas, los puntos en las depresiones de las axilas y la punta de la nariz están en la misma línea recta, además, muchos grupos de puntos también lo están; en la misma recta. ¿Qué significa?

Conclusión: A juzgar por estas dos fotos, los tigres que aparecen en ellas son tigres planos.

3 Acerca de la distancia de movimiento

Los tres puntos de la línea *** en la primera imagen se convierten en el * en la primera imagen del triángulo en la imagen 24

**Tres puntos en la línea

¿Podría ser que el Maestro Zhou tenía miedo de que la distancia que se movía fuera demasiado pequeña al tomar la foto y que no podía distinguir los cambios en la posición? de los puntos de la foto? Puedes comprobar si la situación cambia si tomas algunos puntos fuera del cuerpo del tigre. Estos puntos no se pueden tomar de las puntas de las hojas, porque las hojas pueden ser arrastradas por el viento en cualquier momento. Tomamos la parte superior de una rama muerta, la curva pronunciada de una rama (verifique la foto para encontrarla) y el tercer lugar fue la punta de la nariz del tigre (según el análisis anterior, creemos que la nariz del tigre no tiene movimiento). En la primera foto de Zhou Zhenglong, estos tres puntos forman una línea recta; en la foto 24, estos tres puntos forman un triángulo obvio.

Esto muestra que para tres puntos en el espacio, el movimiento de la posición de tiro es suficiente para provocar cambios en las posiciones relativas de los puntos.

Sin embargo, aquí tomamos la parte superior de una rama y la esquina de otra rama. La distancia es relativamente grande y el cuerpo del tigre es relativamente pequeño. ¿Podría ser que nuestro dibujo no sea preciso? ¿No los descubrimos? ¿Qué pasa con los cambios? Este puede ser un punto cuestionable, pero a juzgar por las dimensiones horizontales, estos tres puntos no exceden el alcance del cuerpo del tigre y los errores no afectarán el resultado final. Si alguien puede aportar más fotos, esto debería aclarar esta duda.

¿Podría ser 4 una foto sintética?

Algunas personas simplemente dicen que la foto está generada por computadora. Hagamos un análisis a continuación. Si superpone la foto del tigre y la foto de fondo para crear una sola foto, será imposible detectar el problema en la foto. Pero tenemos dos fotos, y las hojas en la mitad derecha de las dos fotos son claramente diferentes, por lo que esta no es una ampliación de la misma foto. Eso es suficiente.

(1) Si el fondo se traduce y luego se resintetiza, las líneas que conectan todos los puntos correspondientes serán segmentos de línea paralelos e iguales, y todos los triángulos se traducirán en triángulos congruentes. Este no es el caso.

(2) Si se superponen después de la rotación, todos los segmentos de línea correspondientes que pasan por el centro de rotación girarán en el mismo ángulo.

(3) Si hay traslación y rotación, es una transformación proyectiva de un plano a otro, y el triángulo solo puede convertirse en un triángulo, lo cual no es el caso en la imagen.

Basándonos en el análisis anterior, creemos que estas dos fotografías no fueron generadas por computadora, sino tomadas en el lugar. Pero el tigre que hay en él no es un tigre real, ni un tigre de peluche, sino un tigre plano.

Si consigues más fotos, podrás analizarlas de la misma manera. Todos pueden hacerlo y tal vez hagas nuevos descubrimientos. Ahora no hay duda de que la escena del rodaje es real, así que no desperdicien el dinero que la gente ha ganado con tanto esfuerzo para restaurar la escena del rodaje.