Tratamiento legal a un ladrón que ingresó al hospital y murió mordido por un perro

En términos de responsabilidad civil extracontractual, los criadores de animales deben asumir la responsabilidad civil por las intrusiones de animales, pero pueden probar que el ladrón tiene la culpa para evitar o reducir la responsabilidad. En casa, si un perro muerde a un ladrón, debe considerarse un acto de legítima defensa y no se incurrirá en ninguna responsabilidad. Por supuesto, si el ladrón resulta gravemente herido o incluso muere sin intervenir, constituirá un acto de desmedido. defensa y un acto de defensa excesiva.

Artículo 78 de la "Ley de responsabilidad extracontractual de la República Popular China" Si los animales criados causan daños a otros, el criador o administrador del animal asumirá la responsabilidad extracontractual, pero se puede demostrar que el daño fue causada por el titular, si la infracción se produce intencionalmente o con negligencia grave, se podrá renunciar o reducir la responsabilidad.

Información ampliada

La defensa excesiva se refiere a un hecho delictivo que conlleva responsabilidad penal en el que la conducta defensiva excede evidentemente el límite necesario y causa un daño importante. La denominada defensa excesiva se refiere a la situación en la que la conducta de legítima defensa excede los estándares de defensa previstos por la ley y por tanto debe acarrear responsabilidad penal. Tiene un significado positivo para alentar a los ciudadanos a hacer un mejor uso de su derecho a la defensa, proteger los derechos e intereses legítimos y mantener el orden social.

El artículo 20, párrafo 3, del Código Penal de China estipula: Tomar medidas defensivas contra delitos en curso como asesinato, robo, violación, secuestro y otros delitos violentos que pongan en grave peligro la seguridad personal y provoquen infracciones ilegales y víctimas. , no constituye una defensa excesiva y no conlleva responsabilidad penal.

Enciclopedia Baidu-Defensa excesiva