Cómo revivir los trajes tradicionales chinos
Cómo revivir la cultura tradicional china De hecho, cuando se trata de la protección de la cultura tradicional, nuestro gobierno no está haciendo nada. Está tratando gradualmente de recopilar, organizar, preservar y registrar la literatura popular y el conocimiento tradicional. y patrimonio cultural inmaterial. Protección puramente administrativa. Y la cultura tradicional duerme en la "cuna" del gobierno... "Hollywood ganó cientos de millones de dólares filmando la historia de Mulan en éxitos de entretenimiento; Water Margin, Journey to the West y Three Kingdoms se registraron como marcas comerciales de juegos por docenas de empresas en Japón y Corea del Sur, las empresas chinas deben pagar enormes regalías para desarrollar este tipo de juegos "La repetida erosión de la cultura tradicional china es vergonzosa. ¿Por qué un país tan grande es incapaz de mantener su propia esencia nacional? (Legal Daily, 19 de noviembre)
De hecho, cuando se trata de la protección de la cultura tradicional, nuestro gobierno no está haciendo nada. Está tratando gradualmente de recopilar, organizar y preservar la literatura popular, el conocimiento y la cultura tradicional. patrimonio cultural inmaterial, registros y otras protecciones puramente administrativas. Y la cultura tradicional dormía en la "cuna" del gobierno...
No fue hasta que "Mulan" fue a Hollywood para hacer una película y "Monkey King" fue a Japón a jugar. , que la cultura tradicional china despertó como un sueño: en el descubrimiento Si bien contiene un enorme valor comercial, resulta doloroso haber caído en la "trampa internacional" tendida por los países desarrollados, y reflexiona sobre las deficiencias del actual mecanismo de protección y utilización cultural. .
La cultura tradicional es la fuente de la innovación del conocimiento y se difunde en forma de productos del conocimiento. Los países desarrollados tienen escasos recursos culturales tradicionales, pero tienen fuertes capacidades de innovación y ricos productos de conocimiento. Controlan las industrias de alta tecnología y las industrias culturales emergentes del mundo. Dado que el desarrollo de estas industrias se beneficia de una protección de alta intensidad de la propiedad intelectual, los países desarrollados, en sus principales convenciones internacionales sobre propiedad intelectual, se comprometen a mantener el "flujo" de "productos de conocimiento" y al mismo tiempo permitir que las "fuentes" que contaminan la cultura tradicional forma Se ha establecido la norma internacional de que "los derechos de propiedad intelectual protegen los logros innovadores pero no las fuentes intelectuales". Bajo esta "disfraz", la fuente de inteligencia fluye silenciosamente de Oriente a Occidente, y la cultura pasa de la tradición a la modernidad. Sin embargo, los países en desarrollo, incluida China, todavía están en la oscuridad, pensando que las canciones populares solo se pueden cantar en las montañas, los Tres Reinos solo están divididos en libros y los genes solo están adheridos al cuerpo. ¿Qué intereses comerciales existen? En ausencia de un mecanismo de incentivo para la herencia cultural entre el pueblo, el gobierno no tiene más opción que dar un paso adelante y actuar como "mensajero de la civilización". Desafortunadamente, en una burocracia que defiende los valores del PIB, por muy brillante que sea el halo histórico del "enviado de la civilización", no será un proyecto de logro político. El gobierno parece ser bastante racional en su presupuesto para proteger la cultura tradicional. Como resultado, no se ha interceptado el "flujo" de productos del conocimiento y no se ha preservado la "fuente" de la cultura tradicional.
Cabe señalar que la "solidificación" de la cultura tradicional requiere poder administrativo, y más importante, el petróleo de los intereses. El agua de la cultura surge del pueblo y fluye entre el pueblo. Sólo mediante el esfuerzo conjunto de todos impulsados por intereses podremos lograr un gran éxito. En otras palabras, aprovechar el poder de la gente para proteger la cultura tradicional depende de incentivos de interés razonables. Es imperativo establecer un mecanismo de distribución de beneficios entre los titulares de derechos de propiedad intelectual, los herederos de la literatura y el arte populares y los poseedores de recursos culturales tradicionales. De hecho, la Administración Nacional de Derecho de Autor inició una investigación legislativa sobre el "Reglamento sobre la protección de los derechos de autor del folclore y las obras artísticas" ya en 1992, y el primer borrador se elaboró en 1996. Sin embargo, debido a las necesidades colectivas, regionales y generacionales La naturaleza del folclore y las obras artísticas, por sus características como la difusión, plantea dificultades en la distribución razonable de los beneficios, y la labor legislativa enfrenta enormes desafíos. Aunque este reglamento ha sido revisado y promovido repetidamente, todavía se encuentra en un estado difícil. Vale la pena esperar el día de su nacimiento. Al mismo tiempo, los países en desarrollo, incluida China, no deberían volver a caer en la "trampa internacional" de los países desarrollados y devolver su amabilidad aunque no sea una gota de agua. En el proceso de concertar convenciones internacionales pertinentes, debemos atrevernos a competir por el derecho a hablar, implementar un sistema de distribución de beneficios y evitar la pérdida innecesaria de la "fuente" de la cultura.
Sobre la base de "solidificar la fuente" de la cultura tradicional, es necesario realizar una "desviación" razonable. A diferencia de "Guyuan", que apunta a la protección, "Diversion" se centra en el desarrollo y utilización de la cultura tradicional. Los gobiernos de todos los niveles deberían aprovechar la implementación del Esquema de la Estrategia Nacional de Propiedad Intelectual como una oportunidad para formular e implementar estrategias locales de propiedad intelectual y promover estrategias de revitalización de la cultura tradicional. Adoptar políticas culturales activas, políticas fiscales y políticas industriales para fomentar la innovación cultural independiente, formar derechos de propiedad intelectual sólidos, lograr la industrialización de la cultura nacional y, en última instancia, cambiar las direcciones "este" y "oeste" del "flujo" de productos de conocimiento. /p>