Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - Cuatro elementos del enriquecimiento injusto

Cuatro elementos del enriquecimiento injusto

Subjetividad jurídica:

1. Componentes del enriquecimiento injusto

(1) Obtención de intereses patrimoniales por un lado

Adquisición de intereses patrimoniales se refieren al aumento en el monto total de la propiedad debido a ciertos hechos. La determinación del enriquecimiento injusto debe basarse en la adquisición de intereses patrimoniales por una de las partes. Si sólo causa daño a otros pero no obtiene beneficio alguno, aunque sea responsable de una indemnización, no constituye enriquecimiento injusto. El interés aquí incluye ambos aumentos positivos en la propiedad.

(2) La otra parte sufre pérdidas

Significa que el monto total de la propiedad de la otra parte se reduce debido a ciertos hechos. Si sólo una parte se beneficia y ninguna otra sufre, no puede constituir enriquecimiento injusto. Las pérdidas aquí incluyen tanto la reducción de propiedad como la reducción negativa de propiedad. La disminución positiva de la propiedad se refiere a la disminución de la propiedad existente. La reducción negativa de la propiedad significa que la propiedad debería haber aumentado pero no logró aumentar.

(3)Existe una relación causal entre el beneficio y la pérdida

El establecimiento del enriquecimiento injusto requiere la existencia de una relación causal entre el beneficio y la pérdida. Es decir, la pérdida de una parte es causada por la ganancia de la otra. No importa si las pérdidas y los beneficios son consistentes en alcance y forma.

Al devolver beneficios, si los beneficios son menores que las pérdidas, prevalecerán los beneficios; si los beneficios son mayores que las pérdidas, prevalecerán las pérdidas. Cualquier ganancia que supere las pérdidas será confiscada al tesoro estatal después de deducir los gastos correspondientes.

(4) Sin base legal

Sin base legal significa que no existe base legal para obtener beneficios.

2. ¿Qué es el enriquecimiento injusto?

Enriquecimiento injusto significa obtener beneficios sin base legal y en perjuicio de otros. Luego de que ocurre el hecho jurídico del enriquecimiento injusto, surge una relación de derechos y obligaciones entre la persona enriquecida injustamente y el dueño del interés (la víctima), es decir, el dueño del interés tiene el derecho de solicitar a la persona enriquecido injustamente que devolver el beneficio inmerecido, quienes se benefician injustamente están obligados a devolverlo. Esto también crea una relación de deuda entre las dos partes.

3. ¿Cuáles son las consecuencias jurídicas de las deudas de enriquecimiento injusto?

(1) En las deudas de enriquecimiento injusto, el enriquecimiento injusto es el deudor, y éste tiene la obligación de devolver el dinero. Enriquecimiento injusto y sufre La persona que sufrió la pérdida es el acreedor, y tiene derecho a reclamar la devolución de las ganancias injustas y la indemnización de los daños y perjuicios.

(2) El objeto de la deuda de enriquecimiento injusto es la devolución de las prestaciones recibidas. La forma de pago varía según la forma de las prestaciones.

(3) El contenido del enriquecimiento injusto es la obligación del beneficiario de devolver el enriquecimiento injusto y el derecho del perjudicado a solicitar la devolución del enriquecimiento injusto.

(4) Derecho del acreedor a reclamar la devolución del enriquecimiento injusto. El acreedor tiene derecho a exigir del beneficiario injusto la devolución de los beneficios injustos obtenidos. Cuando el beneficio no existe, tienes derecho a solicitar la devolución del precio. Objetividad jurídica:

El enriquecimiento injusto se refiere al hecho de que alguien recibe un beneficio sin razones legales y causa pérdidas a otros. Es esencialmente un evento y no depende de la capacidad de acción o criterio del beneficiario. Una vez comprobado el enriquecimiento injusto, surgirá una deuda de enriquecimiento injusto entre el beneficiario y el perjudicado, y el beneficiario deberá reembolsar al perjudicado los beneficios que obtuvo sin base legal. Dado que actualmente existe muy poca base legal para el enriquecimiento injusto, sólo el artículo 92 de los Principios Generales de la República Popular China y del Derecho Civil estipula: "Cuando se obtengan beneficios indebidos sin base legal y causen pérdidas a otros, los obtenidos "El injusto el enriquecimiento se devolverá a la persona que sufrió la pérdida" y el artículo 131 de las "Opiniones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de los principios generales de la República Popular China y el derecho civil (juicio)" del Tribunal Popular Supremo estipula: "La devolución de enriquecimiento injusto." Los beneficios indebidos deben incluir la propiedad original y los intereses derivados de la propiedad original. Otros beneficios obtenidos a través de ganancias injustas deben confiscarse después de deducir los honorarios de gestión laboral. base básica para casos similares. Estos casos están muy extendidos y se han convertido en uno de los tipos de juicios civiles de base. A continuación, el autor hablará sobre los elementos constitutivos de los casos de enriquecimiento injusto basándose en la comprensión de la práctica procesal. Los requisitos específicos son los siguientes: 1. Una de las partes debe obtener intereses sobre la propiedad. La adquisición de derechos de propiedad por parte de una parte se refiere a la adquisición o aumento de bienes o acumulación de intereses como resultado de ciertos resultados de hecho. Los beneficios obtenidos por el beneficiario se limitan a beneficios patrimoniales, es decir, beneficios que pueden medirse en valor monetario, y los beneficios espirituales no entran dentro del alcance de este beneficio. Para determinar si un beneficiario tiene un interés sobre la propiedad, generalmente se determina comparando su propiedad o interés actual con la cantidad total de propiedad o interés que habría tenido si no hubiera habido cambios en el interés entre el beneficiario y otros. Tales como: incremento positivo o negativo de bienes o intereses. 2. Una de las partes sufre pérdidas.

Si sólo una de las partes recibe beneficios patrimoniales sin causar pérdidas a los demás, el enriquecimiento injusto no constituye enriquecimiento injusto. Las pérdidas aquí incluyen tanto la reducción activa de propiedades o intereses existentes como la pérdida de intereses que deberían haberse incrementado pero no lo fueron. 3. Existe una relación causal entre los beneficios obtenidos y las pérdidas sufridas. La pérdida de la parte perjudicada es resultado del beneficio del beneficiario. La relación causal entre beneficio y pérdida sólo muestra una correlación cambiante entre ambos. No requiere que la pérdida sufrida por la otra parte coincida con el beneficio recibido por. ocurrencia de una parte, no requiere que las dos tengan el mismo alcance o forma de expresión. En términos generales, el beneficio y la pérdida se basan en el mismo hecho. Aunque el beneficio y la pérdida son causados ​​por dos factores, para proteger los derechos e intereses legítimos de las partes, también debe determinarse que constituye un enriquecimiento injusto. Por lo tanto, siempre que la pérdida de otros sea causada por la adquisición de beneficios indebidos, o si no hay adquisición de beneficios indebidos, otros no causarían pérdidas, se debe determinar que existe una relación causal entre el beneficio y el daño. . 4. No existe base legal. En los "Principios Generales del Derecho Civil" de nuestro país, se denomina "sin base jurídica", es decir, no existe razón jurídica. Ninguna razón legal se refiere a la razón legal para recibir beneficios, pero no significa que no exista una razón legal directa para la adquisición de derechos o bienes. Que los beneficios se obtengan adecuadamente no depende enteramente del proceso de generación de enriquecimiento injusto. El proceso legal de obtención de derechos o beneficios no significa que el beneficiario los retenga adecuadamente. Por lo tanto, la ausencia de razones jurídicas no significa que el proceso de obtención de beneficios carezca de fundamento jurídico, sino que el proceso de obtener beneficios y seguir disfrutando de ellos carece de legitimidad o fundamento jurídico. Como uno de los motivos de la deuda, el enriquecimiento injusto crea una relación acreedor-deuda entre el beneficiario y la parte perjudicada en la que se devuelve el enriquecimiento injusto. El contenido básico de la deuda por enriquecimiento injusto es el derecho del perjudicado a reclamar la devolución del enriquecimiento injusto. El objetivo de esta reclamación es permitir al beneficiario devolver los beneficios que ha recibido, no compensar el daño sufrido por la contraparte. Por tanto, si el beneficio del beneficiario excede la pérdida del perjudicado, el beneficiario sólo está obligado a restituir dentro del límite de la pérdida. Si los intereses del beneficiario son menores que la pérdida del perdedor, el beneficiario sólo tendrá la obligación de devolver dentro del límite del beneficio.