Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - ¿Cómo entender la "mismo objeto" en la definición de prioridad de solicitud de patente y cómo definirlo en las interpretaciones judiciales? En diferentes disposiciones de la ley de patentes, existen diferentes métodos para determinar si es "idéntico" o "idéntico". Al juzgar la novedad, la solución técnica reivindicada en las reivindicaciones de la solicitud de patente de invención o modelo de utilidad posterior se compara con el contenido registrado en la especificación de la solicitud anterior. La "creación-invención idéntica" mencionada en el párrafo 1 del artículo 12 de las Normas de aplicación de la Ley de Patentes se refiere a una creación-invención que es idéntica a la creación-invención por la que se reivindica. Al emitir un juicio, se debe comparar el contenido de las reivindicaciones de las dos invenciones o modelos de utilidad, y las reivindicaciones se pueden explicar utilizando la descripción y los dibujos.

¿Cómo entender la "mismo objeto" en la definición de prioridad de solicitud de patente y cómo definirlo en las interpretaciones judiciales? En diferentes disposiciones de la ley de patentes, existen diferentes métodos para determinar si es "idéntico" o "idéntico". Al juzgar la novedad, la solución técnica reivindicada en las reivindicaciones de la solicitud de patente de invención o modelo de utilidad posterior se compara con el contenido registrado en la especificación de la solicitud anterior. La "creación-invención idéntica" mencionada en el párrafo 1 del artículo 12 de las Normas de aplicación de la Ley de Patentes se refiere a una creación-invención que es idéntica a la creación-invención por la que se reivindica. Al emitir un juicio, se debe comparar el contenido de las reivindicaciones de las dos invenciones o modelos de utilidad, y las reivindicaciones se pueden explicar utilizando la descripción y los dibujos.