¿Se puede aplicar una solución para dos tipos de patentes? Por ejemplo, un producto puede solicitar modelo de utilidad y diseño al mismo tiempo.
El objetivo de este modelo de utilidad es proponer una nueva solución técnica de productos para resolver problemas técnicos prácticos comunes.
El diseño de apariencia es un nuevo diseño de apariencia del producto y no requiere resolver ningún problema técnico.
Pero si tu solución técnica no solo se ve hermosa, sino que también resuelve problemas técnicos, también puedes optar por postularte para el diseño.
Así, si se trata de una solución técnica que puede solucionar el problema y es estéticamente agradable, puedes optar por solicitar un modelo de utilidad o un diseño.
Si es solo un diseño de producto, solo podrás solicitar un diseño.
O puede decir que solicita un modelo de utilidad únicamente sobre la solución técnica y solicita el diseño de apariencia sobre el diseño simple.
Por cierto, lo volví a pensar. Para soluciones técnicas que pueden resolver problemas y tener atractivo estético, después de solicitar primero un modelo de utilidad, es probable que la solicitud de diseño sea rechazada por falta de novedad, porque definitivamente habrá imágenes relevantes en los materiales de solicitud de patente, que serán hecho público después de la solicitud no será autorizado porque ya existe un diseño público.
Sin embargo, primero debería poder solicitar un diseño y luego solicitar un modelo de utilidad de una solución técnica específica. Porque el contenido de la solicitud y los materiales de la solicitud son diferentes.
Pero creo que la mayoría de la gente primero solicita un modelo de utilidad para una tecnología recién inventada, luego diseña una apariencia hermosa para los productos producidos por esta solución técnica y luego solicita un modelo de utilidad para la producción, fabricación y Necesidades de venta. Diseño de apariencia. . .