Reflexiones sobre el tiroteo en Dalian el 23 de julio.
Un investigador criminal que participó en el grupo de trabajo del caso dijo a los periodistas: "Es difícil juzgar si esto tendrá un impacto en la resolución del caso. Cuando el caso es incierto, difundir los casos poco claros lo más rápido posible Sólo puede ayudar a los delincuentes a estar más atentos y dificultar la investigación ". El viejo detective dijo que muchas personas sin experiencia relevante no pueden pensar en muchas preguntas, como por ejemplo, ¿tiene el sospechoso algún cómplice? "En este sentido, difundir noticias sobre un caso rápidamente después de que ocurre es perjudicial para la mayoría de los casos. Por supuesto, desde una perspectiva más profunda, esto es una contradicción entre el derecho del público a saber y el manejo profesional del caso."
Pero también afirmó que después de que la orden de búsqueda fue publicada oficialmente, un gran número de internautas la reenviaron, lo que resultó en una situación de alta presión en toda la sociedad. "Por lo tanto, el impacto en casos específicos es diferente." En este caso, muchos rumores involucran la privacidad de las partes involucradas. Antes de que se resuelva el caso, el "motivo del asesinato", la "información personal", la "relación personal" y otras noticias fabricadas en Internet pueden clasificarse como rumores con el apoyo de los resultados del interrogatorio policial una vez resuelto el caso.
A este respecto, Sun Jifeng, abogado de Liaoning Northern Pearl Law Firm, dijo: "La definición de difundir rumores no significa necesariamente difundir comentarios falsos". Considera que difundir rumores significa difundir comentarios irresponsables. Sun Jifeng cree que desde esta perspectiva, además de cuestiones delicadas como el motivo para cometer delitos, si no adopta una actitud responsable hacia el contenido que reenvía, incluso si se demuestra que es cierto después de ser reenviado, su comportamiento de reenvío es También es una práctica irresponsable. En el proceso de seguimiento y entrevista del caso, el reportero conoció que durante la investigación del caso, los rumores sobre las dos víctimas en Internet causaron un gran impacto psicológico en los familiares y amigos de las víctimas. Una fuente dijo: "¡Estas declaraciones son simplemente ridículas a los ojos de las personas que las conocen! Así que el fallecido no puede descansar en paz..."
El abogado Sun Jifeng dijo que los familiares de este caso pueden utilizar armas legales para proteger los derechos de las víctimas, como que la policía abriera un caso para investigación. Posteriormente, se presentó una demanda civil contra los traficantes de rumores en línea. Sun Jifeng dijo que quienes difundan rumores y causen daños a la seguridad pública pueden ser detenidos penalmente, y quienes envíen una cierta cantidad a través de Internet y afecten a las partes interesadas también pueden ser procesados por difamación y otros delitos.
Sun Jifeng cree que el caso del tiroteo "7·23" acaba de entrar en el proceso judicial. Si bien se continúa prestando atención al juicio del caso, cuando el auge del "reenvío masivo" en Internet disminuye gradualmente, todos los internautas que participaron, especialmente aquellos que participaron en el reenvío de "noticias falsas", deberían pensar en ello y mejorar sus derechos legales. conciencia y salvaguardar la salud y la equidad. Asumir la responsabilidad de su entorno de red.