Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - ¿Por qué se suspendió la actualización de "Quick Video" durante 15 días y se eliminó de los estantes?

¿Por qué se suspendió la actualización de "Quick Video" durante 15 días y se eliminó de los estantes?

En la acción de gobernanza especial de 2018 contra videos cortos en línea por parte de la Administración del Ciberespacio de China y los departamentos relevantes, debido a que el contenido de video corto de "Kuai Video" difundió contenido de información vulgar y dañina, la Administración del Ciberespacio de China tomó acciones en su contra Suspensión de actualizaciones por 15 días y medidas de eliminación.

A mediados y finales de 2018, la Administración del Ciberespacio de China, junto con los departamentos pertinentes, lanzó una serie de acciones de gobernanza especiales en respuesta a problemas pendientes en la industria de videos cortos en línea y abordó una serie de de plataformas ilegales de videos cortos en línea de acuerdo con las leyes y regulaciones y su cuenta. Al mismo tiempo, promovió vigorosamente la producción de videos cortos en línea de alta calidad y lanzó una serie de actividades de comunicación de energía positiva.

Tras la rectificación centralizada de videos cortos en línea por parte de la Administración del Ciberespacio de China y los departamentos pertinentes en julio de 2018, y la eliminación de 19 aplicaciones de videos cortos en línea como "Neihan Welfare Society" de conformidad con la ley, La Administración del Ciberespacio de China ha guiado e instado a todos los principales La plataforma de videos cortos cumplió con sus responsabilidades corporativas y fortaleció el autoexamen y la autocorrección. Prohibió más de 1,13 millones de cuentas ilegales y verificó, eliminó e interceptó 8,1 millones de videos cortos dañinos.

Posteriormente, la Administración del Ciberespacio de China entrevistó a la empresa "Kuai Video" de acuerdo con la ley, suspendió las actualizaciones durante 15 días y la retiró de los estantes si continuaba difundiendo información vulgar y dañina. En el siguiente paso, la Administración del Ciberespacio de China continuará inspeccionando la implementación y rectificación de las plataformas relevantes, intensificará los esfuerzos de inspección, ampliará el alcance de las inspecciones y eliminará resueltamente los contenidos "tres vulgares" de los videos cortos en línea.

Información ampliada:

El 20 de febrero de 2018, algunos internautas de Weibo informaron que el número de teléfono móvil y la contraseña vinculados a la estación B pueden iniciar sesión directamente en "Quick Video"; , muchos V importantes en Weibo también descubrieron que el contenido que publicaron en Weibo Miaopai fue técnicamente capturado por la plataforma Kuai Video sin autorización, y Kuai Video registró automáticamente cuentas para ellos.

Kuai Video respondió que la plataforma "investigó y descubrió que algunas cuentas de Kuai Video efectivamente habían copiado su contenido sin la autorización del autor original, e incluso habían utilizado sus avatares e ID", pero negó que hubiera contenido. robo, y también robó la cuenta y la contraseña del usuario.

El 5 de marzo de 2018, Kuaishou emitió oficialmente una declaración de disculpa y expresó su sincera disculpa pública a la mayoría de los propietarios de Bilibili UP.

Material de referencia: Administración del Ciberespacio de China: Realiza vídeos cortos online llenos de energía positiva

上篇: ¿Cómo certificar ante notario, comprar y recopilar pruebas en casos de infracción de patentes? Los casos de infracción de patentes aplican los requisitos básicos de los casos de infracción civil ordinarios, es decir, el comportamiento es ilegal y tiene consecuencias perjudiciales. Existe una relación causal entre los dos y el perpetrador tiene la culpa. Al mismo tiempo, los casos de infracción de patentes también tienen sus propias particularidades, que son particularmente notables cuando ambas partes presentan sus propias pruebas. Prueba y evidencia del demandante 1. Prueba de derechos1. Prueba de las calificaciones del demandante, incluida la identificación de personas físicas, licencias comerciales de empresas e instituciones o certificados de registro de instituciones. 2. Certificado de patente, que acredite la situación de titularidad en el momento de concesión del derecho de patente. 3. Copia del registro de patente. En cierto sentido, una copia del registro de patentes es una prueba más importante que el certificado de patente, porque el certificado de patente registra el estado de propiedad de la patente cuando fue concedida. Después de la autorización, el estado de propiedad de la patente puede cambiar, como la transferencia de derechos de patente, la invalidación de la patente, etc. Estos contenidos no podrán reflejarse en el certificado de patente, pero quedarán registrados en la copia del registro de patente. En los litigios, las partes o los agentes suelen ignorar este tipo de pruebas. 4. El texto del anuncio de autorización de patente es diferente para diferentes anuncios de patente. Invención o modelo de utilidad se refiere a las reivindicaciones, descripción, dibujos abstractos y abstractos o fotografías y breves descripciones que anuncian la autorización del diseño; El texto del anuncio de patente puede reflejar claramente el alcance de la protección de la patente y tiene poder probatorio directo sobre los hechos de la infracción. 5. Los recibos anuales de tasas de patente pueden demostrar que la patente sigue siendo válida. De hecho, esta prueba puede omitirse si se proporciona una copia de dicho registro de patente. Porque en la línea inferior de la copia del registro de patentes se indica que "la tasa anual de patente se ha pagado hasta ese día de ese mes y año". En la práctica judicial, el titular de la patente presenta prueba del recibo de la tasa anual de la patente para demostrar que se ha pagado la tasa anual de la patente y que la patente sigue siendo válida. Sin embargo, en la práctica de pago de patentes de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual, incluso si la patente ha sido declarada inválida o los derechos de la patente han sido rescindidos por falta de pago de la tasa anual, la tasa de patente aún se puede pagar y una patente anual Se puede obtener el recibo de la tarifa. Por lo tanto, es insuficiente y, a veces, incluso incorrecto, demostrar que la patente sigue siendo válida mediante el cobro anual de regalías. Por ello, una copia del registro de patentes antes mencionado es sumamente importante. El autor cree que la razón por la que los recibos de tasas anuales de patentes se utilizan en la práctica para demostrar la validez continua de las patentes puede estar influenciada por el artículo 4 del "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre la aplicación de leyes para detener la infracción de los derechos de patente antes de un litigio". ", que estipula que el titular de la patente deberá presentar documentos que demuestren la autenticidad y validez de sus derechos de patente, incluidos certificados de patente, reclamaciones de patentes, instrucciones y certificados de pago de tasas anuales de patentes. El certificado de pago de la tasa anual de patente aquí es uno de los certificados auténticos y válidos de la patente, pero no menciona una copia del registro de patentes, lo que no se puede decir que sea un defecto. 6. Informe de búsqueda de patentes de modelos de utilidad. El artículo 8 del "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre las leyes aplicables en el juicio de casos de disputas sobre patentes" estipula que si el demandante presenta una demanda por infracción de los derechos de patente de modelo de utilidad, deberá presentar un informe de búsqueda emitido por el departamento de administración de patentes. del Consejo de Estado al presentar una demanda. Por lo tanto, después de que se promulgó la interpretación judicial, muchos tribunales se negaron a aceptar demandas por infracción de patentes de modelos de utilidad sin proporcionar informes de búsqueda de modelos de utilidad. Sin embargo, es evidente que este enfoque no se ajusta a lo dispuesto en el artículo 108 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Posteriormente, el Tribunal Supremo dejó claro en su respuesta a la solicitud del Tribunal Popular Superior de Beijing que la emisión de un informe de búsqueda de modelo de utilidad no es una condición para presentar una demanda por infracción de patente de modelo de utilidad. Sin embargo, si no se proporciona el informe de búsqueda, el demandado presenta una solicitud de invalidación de patente y no existen otras circunstancias que impidan que se dé por terminada la demanda, el Tribunal Popular suspenderá la demanda. Por lo tanto, es mejor que el demandante proporcione el informe de búsqueda de la patente de modelo de utilidad al presentar la demanda para evitar que el caso se suspenda. 2. Constancia de infracción 1, prueba documental, escrituración general. Después de que el titular de la patente descubre la infracción a través de una investigación de mercado, generalmente solicitará a la oficina notarial la certificación notarial del proceso de compra de los productos infractores y de los productos infractores comprados, o llevará a cabo una investigación del sitio de la infracción (como una venta prometida) o el lugar de instalación de los productos infractores. Notarización, obteniendo un certificado notarial que acredite la infracción del demandado. Durante el proceso de certificación notarial y recopilación de pruebas, lo mejor es que el titular de la patente solicite proactivamente al vendedor el manual del producto, la tarjeta de presentación, la factura de compra o el recibo de la persona que vende el producto infractor, para poder aclarar mejor quién es el fabricante y el vendedor del producto. producto. Al mismo tiempo, el titular de la patente puede solicitar a la notaría que explique la procedencia y autenticidad de los materiales mencionados y hacer constarlos en el acta notarial. Además, por cierto, también debes tenerlo en cuenta a la hora de elegir una notaría. Por ejemplo, en una capital de provincia, puede elegir una notaría provincial en lugar de una notaría a nivel de distrito. Una posibilidad es que la notaría de distrito carezca de experiencia; otra posibilidad es que la notaría de distrito excluya el caso por diversas razones por motivos de protección local o por temor a represalias. Además, a la hora de elegir una notaría, también se debe prestar atención a lo dispuesto en el artículo 14 de las "Normas de Procedimiento Notarial": Los asuntos notariales serán aceptados por la notaría del lugar de domicilio, residencia habitual, lugar de conducta. o el lugar donde ocurrieron los hechos. Los asuntos notariales relacionados con bienes inmuebles serán tramitados por la notaría donde se encuentre el inmueble. El área de práctica notarial se refiere al ámbito geográfico de las instituciones notariales aceptadas por los órganos administrativos judiciales de las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central según el artículo 25 de la Ley del Notariado y el artículo 10 de las Medidas para la Ordenación del Práctica de las Instituciones Notariales, así como la planificación de la instalación de las instituciones notariales locales. Por lo tanto, a la hora de elegir una notaría, se debe prestar atención a las dobles restricciones de su jurisdicción y área de práctica para evitar el rechazo de la solicitud o defectos procesales en el acta notarial por aceptación errónea. 2. Prueba física, los productos infractores adquiridos por el titular de la patente en el mercado. Los productos infractores adquiridos serán sellados y fotografiados por un notario. Antes de presentarlo ante el tribunal, el demandante debe asegurarse de que el sello esté intacto; de lo contrario, el demandado puede presentar objeciones durante el contrainterrogatorio y negarse a admitir el producto infractor. 下篇: En las patentes, si un determinado componente de un producto está hecho de diferentes materiales, ¿puedo solicitar una patente?