¿Cuáles son las diferencias entre China y Japón a la hora de delimitar el Mar de China Oriental?
En resumen, China y Japón tienen serias diferencias en sus reclamos de derechos y principios de delimitación en el Mar Oriental de China en tres aspectos: primero, mi país defiende el estándar de extensión natural cuando se trata de reclamos de derechos de plataforma continental. , mientras que Japón defiende el estándar de distancia de extensión natural. En segundo lugar, en términos de principios de demarcación, mi país aboga por la aplicación del principio de equidad, mientras que el Japón aboga por la aplicación de la "línea media" equidistante. Por último, en cuanto a la cuestión de si se debe establecer una plataforma continental: mi país cree que la Depresión de Okinawa tiene las características obvias de separar la plataforma continental y el talud continental del Mar de China Oriental de las Islas Okinawa del Japón en términos de topografía geográfica y geología. La estructura, y tiene especial importancia en la delimitación de la plataforma continental, es un factor importante que debe considerarse en la delimitación. Japón cree que la depresión de Okinawa es sólo una depresión accidental en la extensión de los márgenes continentales de los dos países, y Las reclamaciones de plataforma continental de Japón no se ven afectadas. Los factores legales de la Depresión de Okinawa deben utilizarse al delimitar la plataforma continental en el Mar de China Oriental.
Para resolver la cuestión del Mar de China Oriental, China y Japón han llevado a cabo 11 rondas de consultas desde 2004. El 18 de junio de 2008, los dos países finalmente llegaron a un acuerdo preliminar sobre el desarrollo conjunto de China Oriental. Recursos marítimos. * consenso, delinear una zona de desarrollo conjunto a ambos lados de la línea media norte del Mar de China Oriental y llevar a cabo el desarrollo de acuerdo con los métodos y principios acordados por los dos gobiernos sin afectar las respectivas posiciones legales de China y China. Japón. Para el yacimiento de gas de Chunxiao, Japón coopera en forma de acciones personales de conformidad con la legislación china. El "Consenso 6·18 ***" es un acuerdo de transición hecho por China y Japón sobre la cuestión del Mar Oriental de China sin involucrar derechos e intereses soberanos. Sin embargo, a principios de julio de 2008, Japón creía que mi país había comenzado a explotar el petróleo y el gas natural de Tianwait, lo que violaba el consenso alcanzado entre los dos países, y por lo tanto presentó repetidas protestas. Sin embargo, insistimos en que la minería de Tianwaitian es un ejercicio de soberanía, y la protesta contra el envío por parte de Japón de aviones de reconocimiento antisubmarinos P-3C para vigilancia es un "acto obstructivo". Ya sea nuestro país o Japón, los ricos recursos de los fondos marinos en la plataforma continental del Mar Oriental de China son irresistibles.
El geólogo chino Li Siguang predijo una vez durante su vida que "el futuro del petróleo marino de China está en el Mar de China Oriental". A finales del siglo XX, expertos chinos y extranjeros predijeron que los recursos de petróleo y gas en el Mar Oriental de China alcanzarían los 20 mil millones de toneladas o más. En 1998, el campo de petróleo y gas "Pinghu" en el Mar Oriental de China se puso en funcionamiento con éxito, suministrando gas a 800.000 residentes en Shanghai cada día, aliviando en gran medida la difícil situación de suministro de energía en el este de mi país. Una vez terminadas las instalaciones de producción del campo de petróleo y gas "Chunxiao", se podrán transportar 2.500 millones de metros cúbicos de gas natural cada año a la provincia de Zhejiang y Shanghai a través de gasoductos submarinos. El desarrollo a gran escala de los recursos de petróleo y gas en la plataforma continental del Mar de China Oriental se convertirá en un poderoso propulsor para el rápido y continuo desarrollo de la economía de mi país. Si se pierde la plataforma continental del Mar de China Oriental, significará que nuestro país; El país perderá una fuente confiable de petróleo y gas, y también significa la pérdida del derecho del país a explotar los recursos marinos. Desde esta perspectiva, mi país no da marcha atrás en la cuestión de la plataforma continental en el Mar Oriental de China. Para Japón, apoderarse de la plataforma continental del Mar Oriental de China a través de la llamada "línea media" puede cambiar su estatus como puro importador de recursos. Los medios japoneses afirmaron que, según la "Línea Media Japón-China", hay al menos 100 mil millones de barriles de petróleo crudo y 200 mil millones de metros cúbicos de gas natural enterrados sólo en el lado japonés. Por lo tanto, ni China ni Japón cederán fácilmente en la cuestión de la delimitación de la plataforma continental en el Mar Oriental de China.
En general, con respecto a la disputa de la plataforma continental entre China y Japón en el Mar de China Oriental, nuestro país cuenta actualmente con datos geológicos marinos relativamente detallados y ha comenzado la minería comercial, y la situación es relativamente favorable. Sin embargo, Japón actuó agresivamente y los medios japoneses incluso afirmaron que "no dudaría en luchar contra China" en la cuestión de la plataforma continental. En la disputa entre China y Japón sobre las Islas Diaoyu, Japón controló gradualmente las aguas de las Islas Diaoyu a través de una serie de acciones, que colocaron a mi país en una posición extremadamente pasiva cuando se trata de resolver la cuestión de las Islas Diaoyu en el futuro. la cuestión de la plataforma continental en el Mar de China Oriental, debemos evitar que se repita esta escena.