¿A qué cuestiones deben prestar atención los abogados cuando intervienen en un proceso penal durante la etapa de investigación?
En primer lugar, debe estar familiarizado con las disposiciones legales sobre los derechos de litigio de los abogados.
Ante las críticas de los encargados de casos individuales, los abogados se quedaron sin palabras, no porque "respetaran" al personal judicial y no estuvieran dispuestos a defenderse, sino porque no estaban familiarizados con la ley y les resultaba difícil lidiar con ella. Se puede ver que para utilizar la ley con habilidad, primero hay que estar familiarizado con la ley. Con la implementación de la Ley de Procedimiento Penal, los departamentos nacionales competentes han emitido sucesivamente interpretaciones y reglamentos judiciales pertinentes. Como abogado, para brindar servicios a los sospechosos de delitos durante la etapa de investigación, los principales documentos judiciales que se deben dominar son: "Ley de Procedimiento Penal" formulada por seis ministerios y comisiones nacionales.
Disposiciones sobre diversas cuestiones en la aplicación de la ley, las "Reglas de Procedimiento Penal de la Fiscalía Popular" formuladas por la Fiscalía Popular Suprema, las "Reglas de Procedimiento de los Órganos de Seguridad Pública en la Tramitación de Casos Penales" formuladas por del Ministerio de Seguridad Pública, y los "Abogados que Traen Casos Penales" formulados por el Pliego de Casos del Ministerio de Justicia". En los documentos judiciales antes mencionados, hay dos disposiciones que deben entenderse:
En primer lugar, los abogados pueden ejercer cuatro derechos de litigio después de aceptar la encomienda del propio sospechoso de un delito o de sus familiares.
1. Obtener información sobre el delito del que se acusa al sospechoso a través de los investigadores de la agencia de investigación;
2. Presentar una "Solicitud de reunión con el sospechoso delictivo bajo custodia"; de acuerdo con los arreglos de la agencia de investigación (La agencia que maneja el caso tomará una decisión dentro de las 48 horas (y dentro de los 5 días para casos importantes y complejos) y se reunirá con el sospechoso de delito bajo custodia. Los abogados se reúnen con sospechosos de delitos y tienen derecho a conocer los hechos del caso. El párrafo 2 del artículo 96 de la Ley de Procedimiento Penal y el artículo 28 de las Normas para abogados que se ocupan de casos penales estipulan claramente este derecho. Además, los abogados también pueden conocer las medidas coercitivas del sospechoso de un delito y el ejercicio de sus derechos de litigio;
3. Solicitar las opiniones del sospechoso de un delito y decidir si presentan opiniones y materiales de denuncia a las autoridades pertinentes sobre su caso. nombre;
4. Cuando un sospechoso criminal calificado solicita a la agencia de investigación su liberación bajo fianza en espera de juicio, o cuando un sospechoso criminal está sujeto a medidas obligatorias que exceden el límite de tiempo legal y se aplica a la agencia de investigación. Para el levantamiento de la medida coercitiva, el organismo correspondiente deberá contestar en el plazo de siete días.
En segundo lugar, también se deben memorizar los ocho derechos procesales de los que disfrutan los sospechosos de delitos durante la etapa de investigación, porque los abogados deben informar a los sospechosos de delitos sobre estos derechos y explicárselos. Estos ocho derechos de litigio son:
1. El derecho a contratar uno o dos abogados;
2 El derecho a negarse a responder preguntas que sean irrelevantes para el caso;
3. El derecho a inspeccionar los registros de interrogatorio. Complementar o corregir expedientes con omisiones o errores;
4. El derecho a solicitar una confesión, y el encargado del caso debe permitirla.
5. una declaración a las autoridades pertinentes Apelación;
6. El derecho a denunciar el caso a un abogado;
7. El derecho a acusar a la agencia investigadora de actos ilegales;
8. Las medidas coercitivas exceden el plazo legal, la persona tiene derecho a solicitar al organismo de investigación el levantamiento de las medidas coercitivas. Los artículos 75, 93, 95 y 96 de la Ley de Procedimiento Penal establecen los derechos antes mencionados.
2. Deberán ejercerse activamente los derechos de litigio correspondientes.
Los abogados suelen encontrar obstáculos a la hora de ejercer sus derechos y deben esforzarse más. En mi práctica comercial, siempre me adhiero a los principios de persuasión paciente, defensa activa y moderación razonable, y ejerzo activa e integralmente los derechos de litigio del abogado.
Primero, para los investigadores individuales que no cooperan, utilizo el método de conocer la ley, violarla y persuadirlos pacientemente. Ante la advertencia "Daré por terminada su entrevista si seguimos hablando del caso", saqué la "Ley de Derechos Procesales de los Abogados de Confianza en el Procedimiento Penal (Fase de Investigación)" que había preparado con anticipación y le expliqué al investigadores que "si no interviene en el caso, el abogado no puede ayudar". Cuando un sospechoso de un delito presenta una denuncia, no se pueden proporcionar servicios legales y los abogados pueden comprender los hechos del caso. Esto está claramente estipulado por la ley y. interpretaciones judiciales." Así que finalmente conocí al sospechoso con éxito.
En segundo lugar, si los investigadores de casos individuales que tienen prejuicios contra los abogados no actúan de acuerdo con la ley, tomaré medidas para defender y argumentar activamente el caso. Por ejemplo, cuando me encuentre con una situación en la que "el caso es complicado" y se niegue a concertar una entrevista, o algunos investigadores crean que "el sospechoso de un delito necesita pedir instrucciones antes de poder responder", presentaré de inmediato una opinión por escrito al líder de la agencia de manejo de casos para explicar la privación del derecho del sospechoso de un delito a litigar y la importancia de que los abogados cooperen con las investigaciones y salvaguarden los derechos de los sospechosos de un delito. Una vez que no haya respuesta, presentaré la solicitud nuevamente hasta que obtenga el permiso.
Además, los abogados no solo deben atreverse a ejercer los derechos de litigio, sino también ser buenos en el ejercicio de los derechos de litigio y ejercer una moderación razonable.
En tercer lugar, el ejercicio de los derechos de litigio debe respetar estrictamente la ley.
La gente en la industria generalmente cree que el negocio criminal es riesgoso y que caerá en una trampa si no tiene cuidado. Los abogados involucrados en la etapa de investigación deben estar más atentos. La práctica comercial a largo plazo me ha hecho darme cuenta de que los abogados que atienden a sospechosos de delitos durante la etapa de investigación deben tener en cuenta la palabra "respetante de la ley" al ejercer sus derechos de litigio. Sólo así se pueden eliminar los riesgos. En concreto:
Una persona no puede exceder el ámbito de los derechos. Algunos abogados intervienen "activamente" en las investigaciones, las llevan a cabo al mismo tiempo que las agencias de investigación e incluso recopilan pruebas al mismo tiempo, pensando erróneamente que están compitiendo por el tiempo con los investigadores. No sé si el abogado no es el "defensor" en este momento, y los derechos de litigio y los "derechos de defensa" en la etapa de investigación son diferentes. Este tipo de investigación y recopilación de pruebas que interfiera con las actividades de investigación judicial no está permitido por ley.
En segundo lugar, la disciplina de las reuniones no se puede violar. Para mostrar un "buen servicio", algunos abogados violaron las normas de gestión penitenciaria y las disciplinas al intercambiar información de casos entre sospechosos de delitos y sus familiares, o pasando artículos ilegales, o induciendo a sospechosos de delitos a hacer declaraciones falsas. Se trata de una infracción grave, incluso un delito, y debe prohibirse.
Tres, los secretos no se pueden revelar. Los abogados guardarán conscientemente los secretos de estado, los secretos de los casos y la privacidad de los clientes que conozcan durante la tramitación del caso, y no los revelarán a nadie de ninguna manera ni por ningún motivo.