¿Por qué muchos evaluadores consideran las pruebas automatizadas como un activo poderoso?
Porque las pruebas automatizadas liberan al control de calidad del trabajo pesado y repetitivo, optimizan los recursos de prueba, mejoran la eficiencia de las pruebas y desempeñan un papel positivo en el aseguramiento de la calidad del producto. Además, no hay duda de que un control de calidad con la capacidad de desarrollar scripts, marcos y herramientas de prueba automatizados será más competitivo.
En primer lugar, no podemos negar el papel de las pruebas automatizadas. Esta es definitivamente una dirección general para el desarrollo de las pruebas de software en el futuro. Generalmente se refiere a la automatización de las pruebas de software. Las pruebas de software consisten en ejecutar el sistema o la aplicación en condiciones preestablecidas y evaluar los resultados de la ejecución. Las condiciones previas deben incluir condiciones normales y condiciones anormales.
Todos los que alguna vez han sido ingenieros de pruebas lo saben. Algunos escenarios con una lógica muy compleja son difíciles de implementar mediante scripts automatizados. Incluso si es necesario implementarlos por la fuerza, la rentabilidad es muy baja porque requiere demasiado tiempo y trabajo. Por lo tanto, es más flexible y conveniente utilizar pruebas manuales para realizar algunos escenarios extraños y puede encontrar muchos problemas. Además, las personas que han participado en pruebas deberían saberlo muy bien. La misma tarea de prueba, entregada a diferentes evaluadores, tendrá resultados muy diferentes, la cantidad de errores encontrados y la calidad del producto final serán diferentes.
Por lo tanto, las pruebas manuales no se refieren a la ejecución manual de pruebas. La parte más importante deben ser las ideas de prueba y la inspiración para el diseño de casos de uso. Este es a menudo el punto más difícil y también requiere acumulación de experiencia y de uno mismo. -precipitación, sin mencionar que el código de automatización puede ser reemplazado. Si no tienes un buen caso de prueba e ideas de prueba, solo código y herramientas, es difícil para una mujer inteligente preparar una comida sin arroz. Por lo tanto, ya sean pruebas automatizadas o pruebas manuales, son solo un método de prueba o una herramienta de prueba. Cada uno tiene sus propias áreas de servicio y enfoque, y no hay distinción entre alto y bajo.
Antes de implementar pruebas automatizadas, se debe analizar el proceso de desarrollo de software. Si los requisitos del software cambian con demasiada frecuencia, los evaluadores deben actualizar los casos de prueba y los scripts de prueba relacionados de acuerdo con los requisitos cambiantes y el mantenimiento de los mismos. Los scripts en sí son un proceso de desarrollo de código que requiere modificación, depuración y, cuando sea necesario, modificación del marco de prueba automatizado. Si el costo no es menor que el costo de prueba ahorrado al usarlo, entonces las pruebas automatizadas han fallado.