Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - ¿Qué tal Lanxi Huacheng Green New Energy Co., Ltd.?
¿Qué tal Lanxi Huacheng Green New Energy Co., Ltd.?
La información de la empresa muestra que Lanxi Huacheng Green New Energy Co., Ltd. se estableció el 20 de diciembre de 2016, con un capital registrado de 230 millones de yuanes y 1 persona asegurada. Es una empresa que fabrica principalmente maquinaria y equipos eléctricos.
En términos de derechos de propiedad intelectual, Lanxi Huacheng Green New Energy Co., Ltd. posee 8 información de patentes. Además, Lanxi Huacheng Green New Energy Co., Ltd. también controla directamente una empresa.
Si desea obtener más información sobre Lanxi Huacheng Green New Energy Co., Ltd., vaya a la empresa para averiguarlo: consulte la empresa, el jefe, los riesgos y las oportunidades comerciales de forma gratuita.
上篇: Se lanza el nuevo superdeportivo insignia de Lamborghini, equipado con un motor V12 y se venderá en cantidades limitadas. 下篇: ¿Por qué es tan difícil solicitar una patente con éxito? Mito 1: Los resultados de investigación y desarrollo independientes no necesitan ser patentados. Algunas personas piensan que las cosas que inventé me pertenecen y no pueden ser utilizadas por otros, pero ¿es realmente así? Las patentes son una especie de derecho de monopolio. Si los logros tecnológicos de investigación y desarrollo independientes no se solicitan para ser patentados, no pueden ser protegidos por la ley. Al mismo tiempo, las solicitudes de patentes en China adoptan el principio de ser el primero en presentar la solicitud. En principio, a quien la solicite primero se le concederá una patente. Por lo tanto, si el desarrollador no presenta la solicitud a tiempo, no podrá responsabilizar legalmente a otros si otra persona presenta la solicitud primero y se le concede el derecho de patente. Malentendido 2: Los productos se ponen en producción antes de solicitar una patente. Muchas empresas lanzan productos al mercado sin solicitar patentes. Si posteriormente se concede una patente, ésta también se encontrará en un estado precario. Al mismo tiempo, si se interpone una demanda contra el infractor, éste se defenderá alegando que la tecnología se ha hecho pública en la fecha de la solicitud de patente. Al final, la empresa no sólo perdió la demanda, sino que también gastó mucha mano de obra, recursos materiales y financieros. En resumen, la base para la solicitud de patente no es un producto existente en el mercado ni un artículo moldeado. Tan pronto como tenga una idea práctica, podrá empezar a redactar los documentos de su solicitud. Malentendido 3: Ya no es necesario patentar las nuevas mejoras en la tecnología patentada. Al solicitar una patente, los inventores tienden a contentarse con el status quo e ignorar el trabajo posterior de investigación y desarrollo. En segundo lugar, algunos inventores desarrollan nuevos productos o mejoras pero no optan por patentarlos. ¿Por qué todavía necesitamos solicitar una patente después de las mejoras tecnológicas? Porque si alguien mejora el producto y solicita una patente, esto a su vez restringirá las actualizaciones del producto del titular de la patente original, lo que hará que el titular de la patente original se convierta en un "infractor". Malentendido 4: Sólo se puede solicitar un tipo de patente para un logro, que se divide en patente de invención, patente de modelo de utilidad y patente de diseño. Algunos inventores creen que un logro técnico sólo puede solicitar un tipo de patente a la vez, es decir, sólo puede solicitar una patente de invención, una patente de modelo de utilidad o una patente de diseño. De hecho, una invención de producto puede solicitar múltiples patentes al mismo tiempo, y una solución técnica también puede solicitar patentes de modelo de utilidad y de invención al mismo tiempo. Las patentes de modelos de utilidad se conceden rápidamente y pueden protegerse lo antes posible. Por lo tanto, para algunas invenciones de productos importantes, si el inventor solo solicita una patente de invención, y en ese momento alguien más solicita una patente de invención y una patente de modelo de utilidad al mismo tiempo, entonces obtendrá primero la patente de modelo de utilidad y luego poseer el derecho de patente del producto. Malentendido 5: Tener un certificado de patente es en realidad un malentendido por parte de la mayoría de los titulares de patentes. Tomando como ejemplo las patentes de invención, la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual realiza un examen sustancial, pero no hay garantía de que se hayan recuperado todos los documentos y materiales relevantes en el mundo. Obtener un certificado de patente no significa que tenga derechos de patente válidos, solo representa la aprobación de la solicitud de patente por parte de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual. Es solo que durante el período de validez de su patente, nadie la declaró inválida o alguien la declaró inválida, pero el comité de reexamen mantuvo sus derechos de patente después de la revisión. Aquí es cuando su patente es realmente efectiva. Malentendido 6: Respetar estrictamente la "confidencialidad técnica" y las soluciones técnicas poco claras. Muchos inventores presentan sólo unas pocas soluciones técnicas, lo que dificulta que los abogados de patentes preparen documentos formales de solicitud de patente. Al mismo tiempo, cuando el autor pidió al inventor que le proporcionara soluciones más técnicas, éste se negó por motivos de confidencialidad. Resulta que el inventor no estaba seguro del alcance del secreto y la divulgación. Un comportamiento protector moralista sólo conducirá a la ineficiencia en las solicitudes de patentes. Los datos muestran que si el examinador notifica una solicitud de patente basándose en que la solución técnica no se divulga completamente, el 98% de las solicitudes de patente serán rechazadas, lo cual debe tenerse en cuenta. Malentendido 7: No haga ninguna búsqueda antes de solicitar una patente. Algunos inventores no han realizado una búsqueda de novedades en los documentos de solicitud de patente que presentaron, por lo que no están seguros de la novedad de la solución técnica y no saben si la solución técnica ha sido divulgada o utilizada públicamente. Este también es un problema común entre el personal técnico chino: capacidades extremadamente bajas de recuperación y recopilación de información. La búsqueda es una parte muy importante de la solicitud de patente. Si alguien ya ha solicitado una patente para una determinada solución técnica o la ha publicado en la literatura pertinente, usted sólo puede solicitar una patente para esa solución técnica sin buscar, lo que es una pérdida de tiempo, dinero y energía. Malentendido 8: Al comunicarse con los inventores sobre el contenido técnico de las solicitudes de patente, muchas personas tienen la idea de que esta solución técnica no se ha puesto en producción y no se ha producido ningún producto. Es demasiado pronto para solicitar una patente en este momento. Es más apropiado solicitar una patente después de que el producto se haya puesto en producción a gran escala. Sin embargo, la base para una solicitud de patente no es un producto que ya exista en el mercado, ni es necesariamente un producto que ya haya sido formado. Tan pronto como tenga una idea práctica, podrá empezar a redactar los documentos de su solicitud.