El famoso abogado defensor penal de Foshan

Objeto legal Responsable de los materiales y opiniones y salvaguardar sus derechos e intereses legítimos. Las responsabilidades de los abogados defensores estipuladas en el artículo 35 de la Ley de Procedimiento Penal de mi país se centran principalmente en la defensa de los sospechosos e imputados de delitos desde el aspecto sustantivo, es decir, únicamente debatir y defender cuestiones de fondo penal, ya sea para probar la sospecha penal. La defensa penal sólo se centra en el derecho penal sustantivo, incluyendo materiales exculpatorios de la persona o imputado, reduciéndolo o eximiéndolo de responsabilidad penal, o emitiendo dictámenes. En cuanto a las responsabilidades de defensa procesal, la actual Ley de Procedimiento Penal de mi país y las normas conexas no lo afirman clara y plenamente. La llamada defensa penal procesal se refiere a: "En la defensa penal, sobre la base de que las actividades de investigación, enjuiciamiento y juicio de los departamentos pertinentes son ilegales, la opinión de que el sospechoso o acusado es inocente, el delito es menor, o que no debe ser considerado penalmente responsable, exigiendo la complementación o reanudación de procesos que no fueron conducidos conforme a derecho, y la exclusión de pruebas obtenidas ilegalmente” (13) En la actualidad, en la práctica judicial de nuestro país, la defensa procesal. No ha recibido suficiente atención y es básicamente una defensa inválida. Por ejemplo, las pruebas ilegales se limitan a las pruebas verbales ilegales (como la tortura para obtener confesiones), pero el papel de la defensa en el caso de las pruebas verbales ilegales también es muy pequeño. Para las confesiones hechas por acusados ​​que fueron torturados en el tribunal, los tribunales populares suelen utilizar pruebas emitidas por los organismos de investigación (es decir, los organismos de seguridad pública escriben y sellan para demostrar que no fueron torturados durante la investigación), porque los acusados ​​no tienen Pruebas que acreditan que los organismos de investigación utilizaron tortura. La prueba oral se considera válida por el acto de coaccionar una confesión. Esto es tan absurdo como que Zhang San pida dinero prestado a Li Si, pero los propios escritos de Zhang San demuestran que no pidió dinero prestado a Li Si. La exclusión de pruebas físicas ilegales hace que la defensa procesal de pruebas ilegales casi carezca de sentido. Esto debería atraer gran atención en los círculos de práctica legislativa y judicial. Cuando se revise la Ley de Procedimiento Penal en el futuro, se deberían estipular claramente las responsabilidades de defensa procesal de los abogados defensores y otros defensores en los procesos penales. Además de la responsabilidad directa de los abogados defensores de salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos, algunos académicos creen que los abogados defensores también tienen responsabilidades generales en los procesos penales, es decir, los abogados defensores tienen la responsabilidad de ayudar en la justicia penal, incluyendo prevenir y exponer errores de la justicia penal en los delitos, promover el cumplimiento del sistema legal, ayudar a salvaguardar los derechos individuales y los derechos e intereses legítimos, recordar las causas profundas y las condiciones de los delitos, promover la educación judicial y la realización de la sensibilidad, etc. El deber general de pago del abogado defensor requiere que el abogado defensor no interfiera con la conducta normal de la justicia penal. La clave de esta cuestión es si el abogado defensor puede tomar medidas positivas para ayudar a las autoridades judiciales a descubrir la entidad real desde una posición que no sea propicia para el sospechoso o el acusado. Según los deberes generales de los abogados defensores, parece que deberían responder directamente. Pero hacerlo en realidad está relacionado con la responsabilidad directa del abogado defensor de proteger los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos y su responsabilidad general de ayudar en la justicia penal. Por lo tanto, en vista de la situación de los sospechosos y acusados ​​de delitos en los procesos penales, no podemos exagerar la responsabilidad de los abogados defensores como asistentes judiciales penales e ignorar los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos. Porque la responsabilidad directa del abogado defensor sólo puede ser ayudar a los órganos judiciales a descubrir la verdad que sea beneficiosa para los sospechosos y acusados, la obligación del acusado de revelar la verdad. (14) Considerando que las leyes actuales de mi país no estipulan plenamente las responsabilidades de los abogados defensores, y que los abogados defensores enfrentan muchas dificultades y obstáculos en los procedimientos penales, es necesario que el órgano legislativo estipule claramente la naturaleza y el estatus de los abogados defensores y proteger la legalidad de los sospechosos y acusados ​​de delitos y la responsabilidad directa de los derechos e intereses de los abogados con el fin de promover el sano desarrollo de la profesión jurídica en mi país. Permitir a los abogados defensores desempeñar mejor sus deberes de defensa y proteger mejor los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos.