Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - ¿En qué circunstancias la infracción de una marca registrada requiere compensación?

¿En qué circunstancias la infracción de una marca registrada requiere compensación?

Hay muchos casos de infracción de marcas cada año, que básicamente implican una compensación, pero no todos los casos de infracción de marcas darán lugar a una compensación. Aunque algunos casos han resultado en infracción de marca registrada, es posible que no haya compensación disponible. Entonces, ¿bajo qué circunstancias no se requiere compensación?

1. Si constituye una infracción de marca y el titular de la marca exige una compensación, el infractor puede argumentar que el titular de la marca no ha utilizado la marca registrada durante tres años, entonces el tribunal requerirá que el titular de la marca proporcione pruebas. de solicitudes de marcas válidas en los tres años anteriores. Si el propietario de la marca no puede proporcionar pruebas de la aplicación efectiva de la materia y no puede probar que la responsabilidad por infracción ha causado otras pérdidas, el infractor puede no ser responsable de una indemnización.

En este caso se aplican todos los infractores, pero se deben cumplir dos condiciones. En primer lugar, el propietario de la marca nunca ha utilizado la marca registrada en los últimos tres años y no puede proporcionar pruebas efectivas incluso si la solicita. En segundo lugar, el titular de la marca no puede probar que ha sufrido pérdidas debido a su responsabilidad por infracción.

2. Si el infractor no sabe que el producto que vende infringe los derechos de marca de otros y puede demostrar que el producto fue obtenido legalmente, el proveedor no necesita compensar.

En este caso, los requisitos para el infractor son relativamente altos. Si se cumplen los siguientes tres criterios, no será responsable de recibir compensación. Si no cumplen estas condiciones, deben rendir cuentas.

(1) Solo los operadores que no tengan conocimiento de la infracción del producto compensarán la infracción. Sin embargo, existe un problema a la hora de determinar esta comprensión y falta de comprensión. Si el operador dice que no lo sabe, pero el precio de compra es muy diferente del precio del producto genuino, ¿puede negar que no lo sabe? Por lo tanto, a menos que el operador tenga otras pruebas que demuestren que realmente no lo sabe, sigue siendo imposible determinar si lo sabe.

(2) Si se puede demostrar que el producto se obtuvo legalmente, ¿cómo se debe demostrar? La lista de suministros sellada por el proveedor es auténtica o está aprobada después de la inspección por parte del proveedor; el contrato de compra y la inspección son prestaciones auténticas, si hay una factura, la descripción de la factura es consistente con el producto en cuestión, se puede demostrar que el producto fue; obtenido legalmente.

Estos productos pueden demostrar que el operador los obtuvo a través de canales legales. Si se obtienen en violación de las leyes y regulaciones, no se pueden considerar obtenidos legalmente.

(3) Se deberá indicar el proveedor, incluyendo el nombre del mismo. Dirección, número de contacto y otras pistas reales y efectivas. Si el operador no nombra al proveedor o se olvida de hacerlo, no puede quedar exento de responsabilidad.

Por lo tanto, al recibir mercancías, los operadores deben elegir proveedores calificados y comprar a precios razonables. Guarde las facturas de los contratos y otras pruebas para evitar que los proveedores eludan su responsabilidad cuando surjan disputas. Y como productor, a la hora de crear una marca, lo más importante es construir bien la propia marca para que pueda desarrollarse a largo plazo.