¿Pueden las negociaciones sobre el mineral de hierro de China salir del estancamiento?

Pronto comenzará una nueva ronda de negociaciones sobre el mineral de hierro, y todas las partes en el juego están poniendo a prueba los resultados de cada uno. Como mayor importador de mineral de hierro del mundo, bajo la sombra del caso de robo de Rio Tinto y la difícil elección entre más planes o más mercados, la industria siderúrgica de China está llena de confianza y seguridad, pero también tiene un poco de confusión y preocupación. La confusión y la preocupación surgen de la dificultad para captar los intereses y la iniciativa del mercado. El método actual de nuestro país para negociar con partes extranjeras en nombre de las empresas siderúrgicas chinas, Baosteel, sigue las prácticas de Japón y Estados Unidos. Siempre he sido escéptico acerca de este enfoque. La industria siderúrgica de Japón tiene un grado muy alto de concentración industrial, y sólo hay unos pocos grupos siderúrgicos. La competencia diferenciada entre sí es evidente y, naturalmente, hay muchas acciones e intereses extranjeros, la capacidad de digerir el precio de las materias primas. relativamente fuerte. Quien negocie tendrá un impacto No grande. ¿Y nosotros? Las empresas siderúrgicas son complejas, dispersas en número y de escala relativamente pequeña. Baosteel por sí sola no puede cuidar de los intereses de la mayoría de las empresas, ni puede concentrar y reflejar la sabiduría de toda la industria, ni puede asumir la responsabilidad de ello. el desarrollo de toda la industria. La Asociación China del Hierro y el Acero tiene como objetivo “unificar el país”. Recientemente presentaron tres sugerencias: liquidación anual basada en la contabilidad de China, integración de acuerdos a largo plazo con el mercado spot y unificación de los precios de importación del mineral de hierro, que han recibido una gran respuesta del mercado. Algunas personas incluso propusieron que la Asociación China del Hierro y el Acero podría unificar los precios de importación, unificar los canales de compra y unificar las adquisiciones externas. De esta manera, todos podrán quedarse con el pastel, todos en el mercado estarán contentos y la voz de mi país en las negociaciones podrá aumentar considerablemente. Esto parece una estrategia impecable. Pero si lo pensamos detenidamente, si el mineral de hierro se compra de forma centralizada, su asignación de cuotas es una cuestión muy engorrosa, que requiere mucho tiempo y mano de obra, e inevitablemente surgirán muchas nuevas contradicciones. Parece imprudente utilizar medios administrativos para tratar a la industria del acero con una estructura de capital, una estructura de personas jurídicas y una estructura de intereses tan complejas, y va en contra de la intención original de nuestra reforma orientada al mercado. Más importante aún, si bien amplía drásticamente el poder de las asociaciones, restringirá artificialmente las libres transacciones en el mercado y obstaculizará la vitalidad y la creatividad de las empresas. No es bueno gobernar el país hasta la muerte, entonces, ¿qué pasa si los dejamos ir a todos? En otras palabras, ¿qué pasaría si todas las empresas siderúrgicas y de comercio exterior tuvieran las mismas calificaciones para importar mineral de hierro, en lugar de limitarse a las aproximadamente 100 actuales? A primera vista, una vez que se liberalicen las importaciones, la reventa de mineral de hierro desaparecerá porque no es rentable y el mercado se volverá justo y transparente. Pero, de hecho, el mercado actual del mineral de hierro ya es un mercado de vendedores serio. Más del 70% del mineral de hierro internacional se concentra en manos de tres empresas: Vale, Rio Tinto y BHP Billiton. Inevitablemente aparecerán lobos, comida y miles de personas cruzando el río. En este momento, los gigantes son como personas que tienen "carne" y "aros salvavidas" en sus manos. Ellos son los que miran desde el otro lado y son los que cosechan los beneficios. Obviamente, cuando se trata del caos del mineral de hierro, llegar a los extremos no funcionará, ni tampoco el pensamiento habitual. Esto requiere que utilicemos nuevas ideas para resolverlo y encontrar otra manera si es necesario. Desde el punto de vista actual, parece que se pueden agregar una o dos entidades de negociación más además de Baosteel para reflejar sus respectivas enormes necesidades y aprovechar al máximo su poder de mercado. Desde una perspectiva de mediano a largo plazo, debemos aspirar a mejorar la eficiencia de escala y la concentración industrial, eliminar lo malo conservando lo bueno y hacer las cosas pequeñas más grandes, para crear una ecología industrial sana, estable y dinámica que, en última instancia, sirve a la situación económica general y a los intereses nacionales.