Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - ¿Cuál es la diferencia entre productos falsificados, falsificados y falsificados?

¿Cuál es la diferencia entre productos falsificados, falsificados y falsificados?

La falsificación se refiere al comportamiento de productores u operadores que, para obtener una ventaja competitiva, utilizan indebidamente marcas de otras personas en sus propios productos o marcas comerciales, confunden sus propios productos o negocios con aquellos operados por otros y buscan beneficios ilegítimos; significa hacer pasar productos falsificados como reales; utilizar otras marcas que sean marcas famosas; Entonces, ¿cuál es la diferencia entre estos tres? Permítanme brindarles una introducción detallada a los conocimientos legales relevantes.

La diferencia entre falsificación y falsificación, falsificación de bienes 1. Los objetos de la infracción son diferentes.

La falsificación viola el orden de la competencia del mercado; la falsificación viola el orden de gestión de marcas; los productos falsificados violan el orden de las transacciones del mercado.

2. Los objetos ilegales son diferentes.

El objeto ilícito es el portador material del objeto ilícito y la relación social que encarna el objeto ilícito. ¿El objeto ilícito de la falsificación es un producto notorio? ¿nombre? ,?¿Paquete? ,?¿proporcionar? ;¿Cuál es el objeto ilícito de hacerse pasar por otra persona? ¿Registrar una marca? ; ¿El objeto ilícito de la falsificación de mercancías es un producto ajeno? ¿Origen? ,?Nombre de la fábrica? nombre en clave.

3. El desempeño objetivo es diferente.

Objetivamente hablando, la falsificación es una violación de la Ley contra la Competencia Desleal y el uso no autorizado del mismo o similar nombre, empaque y decoración de productos conocidos objetivamente hablando, un comportamiento de falsificación es una violación; de las regulaciones de gestión de marcas, falsificación o falsificación, La venta de productos falsificados se manifiesta objetivamente en la violación de las leyes de calidad del producto, la producción y venta de productos que falsifican los orígenes, nombres de fábrica o nombres en clave de otras personas;

4. Las consecuencias peligrosas son diferentes.

La falsificación de productos conocidos de otras personas causa confusión, haciendo que los compradores crean erróneamente que los productos conocidos tienen el propósito de dañar a los competidores. La falsificación es la mala comprensión de los signos y símbolos del producto (texto, gráficos); que son indistinguibles de productos similares tiene el propósito de infringir los derechos exclusivos de las marcas registradas de otros; el acto de falsificar productos es una mala comprensión del origen del productor del producto y la base de producción, y tiene el propósito de infringir los derechos de otras personas; del nombre y la reputación del producto.

Características de la falsificación

En primer lugar, la lucha contra la falsificación es un acto que altera el orden económico de mi país, causa un gran daño a la sociedad y es la característica más esencial de los actos ilegales. La razón por la que la falsificación es ilegal es esencialmente porque es perjudicial para la sociedad. Su daño social se manifiesta principalmente en tres aspectos:

1. Poner en peligro el sano desarrollo de la economía de mercado socialista

2. Normas de crédito y ética empresarial generalmente reconocida;

3. Dañar los derechos e intereses legítimos de competidores y consumidores.

En segundo lugar, tomar medidas enérgicas contra la falsificación es ilegal y administrativamente ilegal. El comportamiento de los operadores que viola la ética empresarial e incluso daña a la sociedad en las actividades económicas de los productos básicos es siempre cambiante y diverso. Esto está determinado por los atributos de la economía de los productos básicos. La regulación selectiva de la falsificación como acto ilegal hace que la falsificación no sólo sea socialmente dañina sino también administrativamente ilegal.

En tercer lugar, la lucha contra la falsificación es un acto que debería estar sujeto a sanciones administrativas y es punitivo. Cualquier comportamiento ilegal debe tener las consecuencias legales correspondientes y ser castigado en consecuencia. La falsificación es una violación de la Ley contra la Competencia Desleal y también debería acarrear las consecuencias legales de sanciones administrativas.

El carácter punitivo de los actos ilícitos y la aplicación específica de sanciones administrativas son dos conceptos jurídicos con diferentes connotaciones y extensiones. ¿Existe alguna diferencia entre los primeros? ¿legítimo? ¿Qué usar? ¿Ilegal? Esta última es la aplicación específica de sanciones administrativas por actos ilícitos.

Lectura relacionada:

Manifestaciones de intereses indebidos

Según lo establecido en los párrafos 1 y 2 del artículo 389 de la Ley Penal de mi país, la búsqueda de intereses indebidos incluye las siguientes dos situaciones:

1. La primera situación es buscar beneficios que violan leyes, reglamentos, políticas nacionales y reglamentos de varios departamentos del Consejo de Estado. La violación se refiere a violar las leyes promulgadas por el Congreso Nacional del Pueblo.

Los reglamentos se refieren a leyes, reglamentos y normas promulgadas por el Consejo de Estado que violan los reglamentos administrativos, así como diversos reglamentos locales promulgados por las asambleas populares de las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central y sus reuniones. Pero si las regulaciones locales entran en conflicto con las leyes nacionales y las leyes formuladas y promulgadas por el Consejo de Estado, ¿no deberían considerarse como una aprobación? ¿Beneficios inadecuados? Teniendo como base...

? ¿Política nacional? Se refiere a las políticas y medidas formuladas por el partido y el gobierno. ? ¿Reglamentos de varios departamentos del Consejo de Estado? Se refiere a diversos documentos normativos formulados y promulgados por diversos ministerios y comisiones del Consejo de Estado.

2. En el segundo caso, en violación de leyes, reglamentos, políticas nacionales y reglamentos de varios departamentos del Consejo de Estado, exigiendo al personal estatal o unidades pertinentes que brinden ayuda o conveniencia.

Aquí hay una situación en la que los beneficios que el actor desea obtener a través del soborno no pueden violar leyes, regulaciones, políticas nacionales y regulaciones de varios departamentos del Consejo de Estado, pero requiere que el personal estatal o las unidades relevantes proporcionen brindarle ayuda y conveniencia viola las leyes, regulaciones, políticas nacionales y regulaciones de varios departamentos del Consejo de Estado. En otras palabras, el personal estatal o las unidades relevantes violan las leyes y regulaciones nacionales y les brindan ayuda y conveniencia para permitirles obtener beneficios. .

?