Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - Al investigar el caso de incendio provocado por una niñera, ¿qué disciplinas debe cumplir el abogado defensor durante el juicio?

Al investigar el caso de incendio provocado por una niñera, ¿qué disciplinas debe cumplir el abogado defensor durante el juicio?

El abogado defensor en el caso del incendio provocado de la niñera fue abierto a investigación, y el abogado defensor debe cumplir con esto durante el juicio. Según la cuenta pública de WeChat de la Asociación de Abogados de Guangdong, la Asociación de Abogados de Guangdong envió recientemente un equipo de investigación a Hangzhou e inicialmente descubrió: Durante el juicio del caso del incendio provocado de la niñera en Hangzhou, Dang Linshan, el defensor del acusado Mo Moumou y El abogado de Guangdong Zengtai Law Firm, es sospechoso de violar gravemente las reglas del tribunal y abandonar el tribunal sin permiso, causando un grave impacto social. Se sospecha que este comportamiento viola el segundo párrafo del artículo 35 del "Reglamento sobre normas disciplinarias para los miembros de". la Asociación de Abogados de China".

El abogado defensor del caso del incendio provocado de la niñera fue puesto en expediente para ser investigado. El día 22 del juicio, el jefe del departamento correspondiente del Departamento de Justicia de la provincia de Guangdong respondió que se había enviado un equipo de investigación a Hangzhou inmediatamente después del incidente. Después de revisar el video del juicio, revisar los registros relevantes y combinarlo con las recomendaciones judiciales del tribunal original, el equipo de investigación determinó inicialmente que se sospechaba que el abogado Dang Linshan no cumplió con la disciplina judicial durante el juicio.

Para salir del tribunal en privado, interferir con el proceso normal y utilizar Internet para promocionar el caso, provocando un grave impacto social. De conformidad con las disposiciones pertinentes de la Ley de Abogados y el Reglamento de Gestión de la Práctica de Abogados, la agencia administrativa judicial decidió presentar un caso de sanción administrativa contra Dang Linshan por su presunta conducta ilegal.

El abogado del acusado planteó excepciones de competencia en cuatro ocasiones y el juez explicó que el rechazo era razonable. 65438 En la mañana del 21 de febrero, el juicio acababa de comenzar, el abogado del acusado Mo Huanjing, Dang Linshan, planteó una objeción jurisdiccional, señalando que no sólo tenía jurisdicción el Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou, sino que también solicitó al Tribunal Popular Supremo que cambiara el tribunal. del juicio, y también pidió esperar la decisión del Tribunal Supremo, que se reanudará tras la respuesta.

El juez que preside rechazó el caso cuatro veces alegando que el Tribunal Popular donde se cometió el crimen está bajo la jurisdicción del Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou según la ley. Cuando el abogado Lin Shan planteó el asunto por última vez, dijo que el Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou estaba escuchando el caso por la fuerza y ​​solicitó que se retirara el juicio. El abogado Dang Linshan abandonó entonces el tribunal. Antes de irse, también le dijo al acusado Mo Huanjing que no respondiera ante el tribunal.

En resumen, el caso del incendio provocado de la niñera muestra que la formación de la niñera no es perfecta. Espero que pueda ser mejor.