¿Por qué los europeos usaban pelucas en la Edad Media?
Además de los modelos a seguir, hay otra razón para la popularidad de las pelucas. Según Ede & Ravenscroft, que monopoliza la industria de las pelucas en la Commonwealth, debido a la falta de sistemas de calefacción en Europa en el siglo XVII, era inconveniente para la gente tomar baños calientes para prevenir el crecimiento de parásitos. Lo mejor para La solución es mantener el cabello corto y reemplazarlo con una peluca larga.
Las primeras pelucas estaban hechas de cabello humano, como las de los deudores que usaban cabello para pagar deudas, o incluso el cabello de personas muertas. En aquella época, el olor de las distintas pelucas en la sala del tribunal era tan sofocante que los jueces a veces tenían que llevar un ramo de flores para aliviar el olor. Esta situación no terminó hasta 1822, cuando Humphrey Ravenscroft inventó el proceso de confección de pelucas con colas de caballo.
Los abogados de la Commonwealth usaban pelucas cuando comparecían ante los tribunales o participaban en ceremonias importantes. Esto se debía enteramente a la moda de la época y no existía ningún requisito legal obligatorio. Han pasado cientos de años y las pelucas ya no están de moda, sino que se han convertido en una imagen conservadora de los profesionales del derecho que siguen la tradición. Y las pelucas son antihigiénicas, demasiado calientes, ásperas e incluso un poco ridículas. Sin embargo, es difícil cambiar. La gente suele asociar las pelucas con estatus, identidad e incluso justicia. Después de que los abogados obtuvieron el derecho a comparecer ante el tribunal, presentaron varias presentaciones infructuosas a la Cámara de los Lores porque no estaban calificados para usar pelucas. Se dice que muchos acusados también dieron prioridad a los abogados que podían usar pelucas para defenderlos. usar pelucas o no ¡También está directamente relacionado con la capacidad de persuadir al jurado!
Aunque la era de Carlos II ya pasó, parece que la moda original, al menos en lo que respecta a las pelucas, todavía sale de la tumba para unir firmemente a los abogados contemporáneos de la Commonwealth. En la década de 1970, Australia abolió las pelucas para cumplir con la tendencia de reducir la forma del Tribunal de Familia y promover la armonía. Pero en 1987, supuestamente debido a numerosos ataques a miembros del poder judicial, se restituyeron las pelucas. El autor cree que este enfoque en Australia se debe más a la psicología tradicional, o que los tradicionalistas simplemente están usando estos ataques para poner excusas para mantener sus pelucas en la cabeza. Definitivamente es difícil decir que es la medicina adecuada. Porque en el Reino Unido, después de que en 1992 se aboliera la costumbre de usar pelucas para los funcionarios judiciales del Tribunal Especial de Menores, no parecía haber consecuencias negativas similares a las de Australia. En 2003, el Reino Unido llevó a cabo otra encuesta sobre la conveniencia de abolir las pelucas y descubrió que la mayoría de los jueces y abogados de alto rango querían abolir las pelucas, mientras que los jueces y abogados de menor rango insistían en la tradición. Además, el 68% del público espera que los jueces, especialmente en casos penales, usen pelucas, lo que demuestra que las pelucas todavía tienen un fuerte papel simbólico a la hora de representar la justicia judicial para el pueblo británico.
Aunque la controversia es debate, no parece que las pelucas vayan a desaparecer de los tribunales de la Commonwealth en el corto plazo. Lord Donaldson resumió el debate cuando dijo: “Dado que las pelucas han pasado de moda durante al menos un siglo, no hay prisa por deshacerse de ellas.
”