Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - Cómo determinar la jurisdicción de un litigio por infracción de propiedad intelectual con el vendedor como coacusadoSegún las interpretaciones judiciales del Tribunal Supremo Popular sobre patentes, marcas registradas y derechos de autor, el demandante demanda a otros por infracción de sus patentes, marcas registradas o derechos de autor, si tanto el productor como el vendedor son demandados, tendrá jurisdicción el tribunal del lugar donde el productor y el vendedor estén domiciliados y el lugar de conducta, sujeto a la jurisdicción jerárquica y a la jurisdicción centralizada especificadas por la Corte Suprema. Si sólo se procesa a un imputado, la causa será competencia del Tribunal Popular del lugar donde el imputado tenga su domicilio o haya actuado. Sin embargo, en una demanda por infracción de patente de producto, si el demandante sólo presenta una demanda contra el productor del producto infractor pero no contra el vendedor, y el lugar donde se produce el producto infractor es diferente del lugar donde se vende, el tribunal popular en el lugar de producción tendrá jurisdicción. Sólo cuando el vendedor sea una sucursal del fabricante y el demandante demande al fabricante del producto infractor por su fabricación y venta en el lugar de venta, tendrá competencia el Tribunal Popular del lugar de venta. Cabe decir que las disposiciones de las interpretaciones judiciales son relativamente claras y desempeñan un papel importante a la hora de determinar el tribunal competente para las disputas por infracción de propiedad intelectual. Sin embargo, en la práctica judicial reciente han surgido algunas cuestiones nuevas sobre cómo determinar el tribunal competente para los litigios por infracción de propiedad intelectual en los que el vendedor es codemandado, lo que merece un estudio más detenido.