Solicitud de libertad bajo fianza pendiente de juicio durante etapa de investigación
Cuando seas detenido por los órganos de seguridad pública, no entres en pánico y trátalo con calma. Generalmente, también se puede solicitar la libertad bajo fianza en espera de juicio durante la etapa de investigación. Por supuesto, el requisito previo para solicitar la libertad bajo fianza en espera de juicio es que se cumplan las condiciones para la libertad bajo fianza en espera de juicio.
1. Cómo redactar una solicitud de libertad bajo fianza pendiente de juicio durante la etapa de instrucción
1. Encabezado
Escribir: primero, el título; identidad del solicitante.
2. Texto
Anotar: 1. Asuntos de la solicitud; 2. Motivos de la solicitud; 3. Si existe garante, indicar la identidad del mismo; garantía Contenido específico.
3. Cola
Estado: Primero, el nombre de la agencia de entrega; en segundo lugar, el solicitante y el garante (si lo hubiere) deben firmar e indicar el año, mes y fecha. de aplicación.
2. Métodos para obtener la libertad bajo fianza en espera de juicio
Existen dos formas de obtener la libertad bajo fianza en espera de juicio:
Primero, proporcionar una garantía de aval. En otras palabras, una persona que se encuentra en libertad bajo fianza en espera de juicio debe proponer como su garante a una persona calificada. Este garante debe asumir las obligaciones estipuladas por la ley y garantizar que la persona garantizada pueda estar disponible en cualquier momento. Si una persona puesta en libertad bajo fianza en espera de juicio viola las regulaciones y el garante no informa la violación de manera oportuna, se le impondrá una multa. Si se constituye un delito, la responsabilidad penal se perseguirá conforme a la ley.
Una es proporcionar un depósito. Si un sospechoso o acusado de un delito queda en libertad bajo fianza en espera de juicio, se debe pagar una determinada cantidad de dinero en efectivo como garantía. A cualquier persona que viole las regulaciones pertinentes se le confiscará su depósito de seguridad y, según las circunstancias, se ordenará al sospechoso o acusado declarar arrepentimiento, pagar un nuevo depósito de seguridad, proporcionar un garante, o ser puesto bajo vigilancia residencial o arrestado. Si el sospechoso o acusado de un delito no viola las normas pertinentes mientras se encuentra en libertad bajo fianza en espera de juicio, el depósito de seguridad se devolverá al final del período de libertad bajo fianza en espera de juicio.
Si un mismo sospechoso o imputado decide quedar en libertad bajo fianza en espera de juicio, la garantía del aval y la garantía del depósito no podrán utilizarse al mismo tiempo.
3. Modelo aplicable a la libertad bajo fianza en espera de juicio durante la etapa de instrucción.
Ensayo de muestra sobre la libertad bajo fianza en espera de juicio para Chen XX sospechoso de detención ilegal:
Solicitud de libertad bajo fianza en espera de juicio
Solicitante: Li, abogado de Guangdong Hongmian Law Firma, sospechosa de detención ilegal Defensor del sospechoso criminal Chen XX.
Dirección: Habitación 609, 6.º piso, Guangzhou Exchange Plaza, No. 268 Dongfeng Middle Road, distrito de Yuexiu, Guangzhou
Número de teléfono: 15017597089
Solicitud: Para los sospechosos de detención ilegal El sospechoso criminal Chen XX solicitó la libertad bajo fianza en espera de juicio.
Hechos y motivos:
El sospechoso criminal Chen XX fue detenido penalmente por la sucursal de Nanhai de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Foshan el 17 de abril de 2065, por el delito de detención ilegal. Actualmente se encuentra detenido en el centro de detención del distrito de Foshan Shinanhai.
El bufete de abogados Guangdong Hongmian aceptó el encargo de Xu XX, la esposa del sospechoso criminal Chen XX, y nombró al abogado como su defensor. El abogado se reunió con el sospechoso de conformidad con la ley. Después de un análisis cuidadoso, se cree que el sospechoso criminal Chen XX no constituye un delito de detención ilegal. Por favor revisen el caso en detalle e impongan medidas obligatorias para cambiar la libertad bajo fianza de Chen XX en espera de juicio de acuerdo con la ley.
Las razones específicas son las siguientes:
1. El comportamiento del sospechoso de un delito en este caso no tiene las características legales de una detención ilegal.
El objeto de este delito es el derecho del ciudadano a la libertad personal, es decir, constituye la denominada “detención ilegal de otras personas o privación ilegal de la libertad personal por otros métodos” en el artículo 238 de la Ley Penal. este crimen. Según las disposiciones legislativas de este artículo, es evidente que la libertad personal de la víctima debe ser privada ilegalmente antes de que el sospechoso pueda ser declarado culpable de este delito.
Los hechos determinados unánimemente por todas las personas involucradas en este caso son: alrededor de las 7:00 horas del 16 de abril de 2016, Chen XX recibió una llamada de un empleado diciendo que había atrapado a un ladrón (la víctima de este caso) y le pidió a Chen XX que regresara a la empresa. Chen XX regresó corriendo a la empresa el día 19. En ese momento, los empleados habían atado al ladrón y se habían agachado en el suelo. Chen XX notificó a los empleados que llamaran a la policía. En ese momento, el ladrón vino por iniciativa propia y le pidió a Chen XX que se comunicara con su tío o hermana. Chen XX llamó al tío y a la hermana del ladrón, pero no estaban dispuestos a ayudarlo. Posteriormente, Chen XX llamó a la Brigada de Seguridad Pública y solicitó que entregaran al ladrón a la comisaría. Después de esperar más de 10 minutos, no se vio ningún miembro de la brigada de seguridad, por lo que Chen XX volvió a llamar para instarlo. Posteriormente, un empleado de la empresa tuvo una discusión con el ladrón, lo que derivó en un conflicto físico y resultó en que el ladrón resultara herido. Después de que llegó el personal de la brigada de seguridad, Chen XX hizo arreglos para que dos empleados ayudaran a la brigada de seguridad a enviar al ladrón al hospital.
A juzgar por el proceso anterior, Chen XX no implementó la detención ilegal, solo denunció el caso a través de los ciudadanos.
Durante el proceso de búsqueda de un ladrón, un empleado de la empresa de repente lastimó intencionalmente al ladrón, lo que estaba fuera del control de Chen XX. No tenía ninguna intención subjetiva. El daño intencional del empleado no tuvo nada que ver con Chen XX.
2. Según el análisis de la detención legal, el sospechoso criminal Chen XX en este caso no constituye detención, y mucho menos detención ilegal.
El estado cuenta con regulaciones claras y específicas sobre los medios, contenido y ubicación de la detención legal. En este caso, si Chen XX llevó a cabo la conducta de detención autorizada por la autoridad pública del estado de conformidad con la ley es la clave y el punto de partida para comprender correctamente la naturaleza de este caso. La detención legal incluye arresto, detención (incluida la detención penal y la detención administrativa), encarcelamiento (encarcelamiento), detención, gravamen, embargo ciudadano, etc. En este caso, Chen XX llevó a cabo el acto de entregar al sospechoso de un delito, pero no detuvo a la víctima en absoluto, lo cual es una detención legal. Según el artículo 82 de la Ley de Procedimiento Penal, los ciudadanos pueden trasladar inmediatamente a la persona al órgano de seguridad pública, a la Fiscalía Popular o al Tribunal Popular para su procesamiento en cualquiera de las siguientes circunstancias: (1) La persona ha cometido un delito o es descubierta. inmediatamente después del crimen; en todo el caso, el llamado lugar de detención fue la empresa dirigida por Chen XX, que era un lugar público. En un lugar así, si una persona detenida ilegalmente puede escapar fácilmente de la detención ilegal, puede pedir ayuda, llamar a la policía o escapar en cualquier momento.
En este caso, el comportamiento de Chen XX fue un acto de ciudadanos que entregaban sospechosos criminales. Originalmente fue víctima porque le robaron bienes de su empresa, pero ahora se le acusa de encarcelamiento ilegal. No puede comprender ni sentir la equidad y la justicia de la ley.
3. Este caso solo requiere una investigación sobre la lesión intencional de un empleado de la empresa, y no es apropiado determinar que Chen XX es sospechoso de detención ilegal.
A la víctima en este caso se le restringió temporalmente la libertad personal porque fue atado por empleados de la fábrica en preparación para el proceso de entrega después de haber sido atrapado en un caso de robo de dormitorio de la fábrica. El caso se llevó a cabo por deliberado. lesión por parte de un empleado. Nuestros abogados creen que este caso solo requiere una investigación sobre la lesión intencional de un empleado y no es apropiado determinar que Chen XX es sospechoso de detención ilegal.
4. Chen XX es el responsable de la empresa. La libertad bajo fianza en espera de juicio favorece la estabilidad del trabajo de los empleados y de las operaciones de la empresa.
La empresa fundada por Chen XX tiene más de 40 empleados y necesita pagar más de 200.000 yuanes de salario cada mes. Ahora que Chen XX se encuentra bajo detención penal, la empresa no puede funcionar normalmente y los salarios no se pueden pagar normalmente, lo que puede provocar factores inestables como disturbios entre los empleados.
En resumen, la naturaleza de la detención en este caso debe determinarse en función de factores como la gravedad de las circunstancias, la magnitud del daño, los motivos de interés personal y la duración de la detención. En este caso, Chen XX no detuvo ilegalmente a la víctima; por decir lo menos, incluso si su oficina todavía cree que es necesario continuar con la investigación, puede ser puesta en libertad bajo fianza en espera de juicio, porque la liberación bajo fianza en espera de juicio no lo hará. causar peligro social.
Solicitamos sinceramente a su oficina que adopte una actitud pragmática, revise cuidadosamente y cambie las medidas obligatorias contra Chen XX para ponerlo en libertad bajo fianza en espera de juicio, para evitar errores innecesarios.
Objetividad jurídica:
Artículo 67 de la "Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China": Para los sospechosos o acusados de delitos que tengan cualquiera de las siguientes circunstancias, el Tribunal Popular y la Fiscalía Popular y los órganos de seguridad pública podrán ponerlos en libertad bajo fianza en espera de juicio: (1) Los que puedan ser condenados a vigilancia pública, detención penal o penas adicionales independientes (2) Los que puedan ser condenados a prisión de duración determinada o; más, y quedar en libertad bajo fianza en espera de juicio no causará un peligro social (3) Quienes padecen enfermedades graves, las mujeres que no pueden cuidar de sí mismas, están embarazadas o están amamantando a sus propios bebés, quedan en libertad el; bajo fianza en espera de juicio y no representará un riesgo para la sociedad (4) El período de detención ha expirado y el caso no ha concluido, y deben ser puestos en libertad bajo fianza en espera de juicio; La libertad bajo fianza en espera de juicio será ejercida por los órganos de seguridad pública.