La relación entre el principio de responsabilidad por culpa y el principio de presunción de culpa
El principio de responsabilidad por culpa y el principio de presunción de culpa son los principios básicos de las leyes de responsabilidad civil por daños y perjuicios. Se diferencian en términos de métodos de determinación de responsabilidad, alcance de la responsabilidad y carga de la prueba. El principio de responsabilidad por culpa significa que mientras el actor sea subjetivamente culpable, debe asumir la responsabilidad legal correspondiente. El principio de presunción de culpa significa que, en determinadas circunstancias, si la parte infractora puede probar que la ocurrencia del daño está directamente relacionada con hechos específicos, entonces se puede presumir que el autor tiene responsabilidad por culpa.
El principio de responsabilidad por culpa y el principio de presunción de culpa son dos principios fundamentales en el derecho de responsabilidad civil por daños y perjuicios. Según el principio de responsabilidad por culpa, mientras el actor sea subjetivamente culpable, debe asumir la responsabilidad legal correspondiente. Esto significa que al determinar la responsabilidad extracontractual, primero se debe demostrar la negligencia del autor. Por lo tanto, en la práctica, la parte ofendida necesita probar la negligencia del autor para poder obtener una indemnización. El principio de presunción de culpa significa que, en determinadas circunstancias, si la parte infractora puede probar que la ocurrencia del daño está directamente relacionada con hechos específicos, entonces se puede presumir que el autor tiene responsabilidad por culpa. Esto significa que la parte infractora no necesita probar la negligencia del perpetrador, solo necesita probar que el comportamiento ilegal del perpetrador estuvo directamente relacionado con la ocurrencia del daño. Por ejemplo, en un accidente de tráfico, si la parte ofendida puede probar que su vehículo fue golpeado por el vehículo de otra parte, entonces se puede presumir que la otra parte tiene la culpa. Cabe señalar que, en la práctica, el principio de responsabilidad por culpa y el principio de presunción de culpa no son independientes entre sí, sino que se complementan. En algunos casos, es necesario utilizar ambos principios simultáneamente para determinar la conducta negligente del autor y la ocurrencia o no del daño.
¿Qué es la responsabilidad objetiva? La responsabilidad sin culpa significa que, en determinadas circunstancias, incluso si el autor no tiene culpa o el grado de culpa es muy leve, debe asumir la responsabilidad legal correspondiente. Por ejemplo, en un contrato, si el contratista no completa el proyecto según lo acordado en el contrato, independientemente de si tiene culpa, será responsable por incumplimiento del contrato.
El principio de responsabilidad por culpa y el principio de presunción de culpa son los principios básicos de las leyes de responsabilidad civil por daños y perjuicios. Se diferencian en términos de métodos de determinación de responsabilidad, alcance de la responsabilidad y carga de la prueba. En la operación real, es necesario seleccionar principios apropiados basados en las circunstancias específicas para determinar el comportamiento incorrecto del perpetrador y la ocurrencia del daño.
Base jurídica:
Artículo 1165 de la "República Popular China y Código Civil" Si un actor causa daño debido a la infracción indebida de los derechos e intereses civiles de otros, deberá asumir la responsabilidad Responsabilidad por agravio. Según las disposiciones legales se presume que el actor tiene culpa, pero si no puede probar que no tiene culpa, incurrirá en responsabilidad extracontractual.