Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - La gestión de operaciones de marca debe protegerse contra la Ley de Heine. La Ley de Heine es un principio rector y de gestión de la industria de la aviación. Se expresa de la siguiente manera: detrás de cada accidente grave debe haber 29 accidentes menores, 300 cuasi accidentes y 1.000 peligros ocultos. La ley de Heine enfatiza dos puntos: primero, la ocurrencia de accidentes es el resultado de la acumulación de cantidad; segundo, no importa cuán buena sea la tecnología o cuán perfectas sean las regulaciones, no pueden reemplazar la propia calidad y el sentido de responsabilidad de las personas en las operaciones reales. Esta regla nos advierte que de hecho, en el proceso específico de gestión y operación, el resultado final de la operación ha ido acumulando diversos motivos y se convierte en el resultado final en el momento oportuno. Especialmente en la gestión de control y prevención de riesgos, son todo tipo de negligencias diarias y peligros ocultos que son demasiado pequeños para ser ignorados los que, en última instancia, conducen a fallas irreversibles. Según la Ley de Heine, cuando ocurre un accidente grave, mientras se trata el accidente en sí, es necesario investigar y abordar con prontitud los "signos de accidente" y los "signos de accidente" de problemas similares para evitar la recurrencia de problemas similares y eliminar rápidamente. los peligros ocultos de los accidentes graves y solucionar el problema de raíz. Entonces, ¿qué significado rector tiene la Ley de Heine para regresar a las operaciones comerciales, especialmente a la gestión de operaciones de marca? 01. ¿Cuáles son las consecuencias negativas de la gestión de marca? En operaciones reales de mercado y de marca, a menudo escuchamos o encontramos varios resultados viciosos. Por ejemplo, en la promoción de marcas, si el contenido de la promoción no presta atención a la protección de los derechos de propiedad intelectual, otras empresas eventualmente aprovecharán la oportunidad para demandar. Esto se debe a que las imágenes, videos y fuentes diarias utilizados en la promoción corporativa en realidad carecen de mecanismos estandarizados de gestión y prevención y control de riesgos a largo plazo, y gradualmente se acumulan hasta generar un daño enorme sin saberlo, lo que lleva a la pérdida de la demanda y, en última instancia, al pago de una multa. Sin embargo, una gran suma de dinero también encontró reputación de marca y mercado. Algunas empresas no prestan atención a los requisitos pertinentes de las leyes de publicidad de su propia industria al promocionar, dejando de lado constantemente el contenido de redacción y los métodos publicitarios, e incluso aprovechándose de la angustia psicológica, lo que eventualmente conduce a demandas automediáticas e incluso al cierre de cuentas. Cuando se trata de solicitar portavoces, otras empresas no cumplen con las regulaciones pertinentes, abusan de la imagen de los portavoces e incluso juegan a la fuerza sin el consentimiento de las propias celebridades, pensando que pueden obtener el tráfico de mercado que desean. A algunas empresas incluso les gusta desafiar a la opinión pública y conceden gran importancia al éxito de la comunicación y el marketing de sus propias marcas, pero siguen superando los límites inferiores de la gestión en términos de sentimientos públicos, ética social, leyes y estándares, y público. conciencia. , con la intención de lograr sus propios objetivos a través de aduanas irregulares. Además del contenido mencionado anteriormente que involucra el sentimiento público y los derechos de propiedad intelectual, algunas marcas prestan muy poca atención a la interacción con los clientes en las operaciones y operaciones diarias y, a menudo, no establecen buenas relaciones con los clientes, sino malas relaciones. Una vez que ocurre un problema, todos lo reprimirán y el problema se expandirá rápidamente hasta el punto en que toda la empresa no podrá soportar las consecuencias. Además, muchas empresas no prestan mucha atención a la construcción de relaciones externas y al contacto con los medios de comunicación, el gobierno, la sociedad, el público y los usuarios en sus procesos diarios de publicidad y operación y gestión de marcas de mercado. Cuando surgen crisis de marca, no encuentran canales y métodos para aliados y voces efectivas. Además de estos problemas de crisis, como la cuestión de los portavoces de la imagen de marca, la calidad de los productos y servicios proporcionados por la marca a los usuarios, lo que conduce a la expansión de las emociones de los usuarios, comentarios inapropiados por parte de los fundadores o ejecutivos de las empresas, disputas entre los empresa y empleados de la empresa, y las lesiones personales del comportamiento de los empleados de la empresa, etc. , estos daños causados por intenciones ajenas a la marca son problemas y desafíos típicos en las operaciones de marca. 02. Detrás del resultado de un gran incidente de marca hay un montón de pequeños problemas. Permítanme primero enumerar algunos casos y hacer un juicio y un análisis sencillos sobre las cuestiones menores detrás de estos casos. Caso 1: Japón SONY2021 La marca japonesa Sony ha fijado la hora de lanzamiento de su nuevo teléfono a las 10 p.m. del 7 de julio. Como marca japonesa, Sony eligió el aniversario del incidente del puente Marco Polo, que fue el mayor conflicto nacional entre China y Japón y provocó grandes protestas e insatisfacción entre el pueblo japonés. Sony se vio obligada a cancelar el evento de lanzamiento de su nuevo producto el 7 de julio bajo presión del gobierno japonés.
La gestión de operaciones de marca debe protegerse contra la Ley de Heine. La Ley de Heine es un principio rector y de gestión de la industria de la aviación. Se expresa de la siguiente manera: detrás de cada accidente grave debe haber 29 accidentes menores, 300 cuasi accidentes y 1.000 peligros ocultos. La ley de Heine enfatiza dos puntos: primero, la ocurrencia de accidentes es el resultado de la acumulación de cantidad; segundo, no importa cuán buena sea la tecnología o cuán perfectas sean las regulaciones, no pueden reemplazar la propia calidad y el sentido de responsabilidad de las personas en las operaciones reales. Esta regla nos advierte que de hecho, en el proceso específico de gestión y operación, el resultado final de la operación ha ido acumulando diversos motivos y se convierte en el resultado final en el momento oportuno. Especialmente en la gestión de control y prevención de riesgos, son todo tipo de negligencias diarias y peligros ocultos que son demasiado pequeños para ser ignorados los que, en última instancia, conducen a fallas irreversibles. Según la Ley de Heine, cuando ocurre un accidente grave, mientras se trata el accidente en sí, es necesario investigar y abordar con prontitud los "signos de accidente" y los "signos de accidente" de problemas similares para evitar la recurrencia de problemas similares y eliminar rápidamente. los peligros ocultos de los accidentes graves y solucionar el problema de raíz. Entonces, ¿qué significado rector tiene la Ley de Heine para regresar a las operaciones comerciales, especialmente a la gestión de operaciones de marca? 01. ¿Cuáles son las consecuencias negativas de la gestión de marca? En operaciones reales de mercado y de marca, a menudo escuchamos o encontramos varios resultados viciosos. Por ejemplo, en la promoción de marcas, si el contenido de la promoción no presta atención a la protección de los derechos de propiedad intelectual, otras empresas eventualmente aprovecharán la oportunidad para demandar. Esto se debe a que las imágenes, videos y fuentes diarias utilizados en la promoción corporativa en realidad carecen de mecanismos estandarizados de gestión y prevención y control de riesgos a largo plazo, y gradualmente se acumulan hasta generar un daño enorme sin saberlo, lo que lleva a la pérdida de la demanda y, en última instancia, al pago de una multa. Sin embargo, una gran suma de dinero también encontró reputación de marca y mercado. Algunas empresas no prestan atención a los requisitos pertinentes de las leyes de publicidad de su propia industria al promocionar, dejando de lado constantemente el contenido de redacción y los métodos publicitarios, e incluso aprovechándose de la angustia psicológica, lo que eventualmente conduce a demandas automediáticas e incluso al cierre de cuentas. Cuando se trata de solicitar portavoces, otras empresas no cumplen con las regulaciones pertinentes, abusan de la imagen de los portavoces e incluso juegan a la fuerza sin el consentimiento de las propias celebridades, pensando que pueden obtener el tráfico de mercado que desean. A algunas empresas incluso les gusta desafiar a la opinión pública y conceden gran importancia al éxito de la comunicación y el marketing de sus propias marcas, pero siguen superando los límites inferiores de la gestión en términos de sentimientos públicos, ética social, leyes y estándares, y público. conciencia. , con la intención de lograr sus propios objetivos a través de aduanas irregulares. Además del contenido mencionado anteriormente que involucra el sentimiento público y los derechos de propiedad intelectual, algunas marcas prestan muy poca atención a la interacción con los clientes en las operaciones y operaciones diarias y, a menudo, no establecen buenas relaciones con los clientes, sino malas relaciones. Una vez que ocurre un problema, todos lo reprimirán y el problema se expandirá rápidamente hasta el punto en que toda la empresa no podrá soportar las consecuencias. Además, muchas empresas no prestan mucha atención a la construcción de relaciones externas y al contacto con los medios de comunicación, el gobierno, la sociedad, el público y los usuarios en sus procesos diarios de publicidad y operación y gestión de marcas de mercado. Cuando surgen crisis de marca, no encuentran canales y métodos para aliados y voces efectivas. Además de estos problemas de crisis, como la cuestión de los portavoces de la imagen de marca, la calidad de los productos y servicios proporcionados por la marca a los usuarios, lo que conduce a la expansión de las emociones de los usuarios, comentarios inapropiados por parte de los fundadores o ejecutivos de las empresas, disputas entre los empresa y empleados de la empresa, y las lesiones personales del comportamiento de los empleados de la empresa, etc. , estos daños causados por intenciones ajenas a la marca son problemas y desafíos típicos en las operaciones de marca. 02. Detrás del resultado de un gran incidente de marca hay un montón de pequeños problemas. Permítanme primero enumerar algunos casos y hacer un juicio y un análisis sencillos sobre las cuestiones menores detrás de estos casos. Caso 1: Japón SONY2021 La marca japonesa Sony ha fijado la hora de lanzamiento de su nuevo teléfono a las 10 p.m. del 7 de julio. Como marca japonesa, Sony eligió el aniversario del incidente del puente Marco Polo, que fue el mayor conflicto nacional entre China y Japón y provocó grandes protestas e insatisfacción entre el pueblo japonés. Sony se vio obligada a cancelar el evento de lanzamiento de su nuevo producto el 7 de julio bajo presión del gobierno japonés.
¿Es la ocurrencia de este cruel incidente con la marca simplemente un simple error en la toma de decisiones corporativas? Si se analiza específicamente, creeremos que, como la acción de marca más importante de una empresa moderna, la conferencia de prensa del mercado fue elegida para publicitarse en un día que ignoró por completo las emociones de la gente en el mercado chino. carecen de la capacidad básica para juzgar la opinión pública en el mercado chino y su comprensión de China, al mismo tiempo, durante el proceso de planificación de este asunto, los empleados chinos de Sony China no tuvieron un impacto en tales decisiones corporativas. Lo que también muestra que las emociones y la planificación de los empleados chinos en las operaciones internas de Sony no constituyen la marca. El papel decisivo de la empresa, y los empleados no entenderán la naturaleza del asunto debido al comportamiento empresarial. Caso 2: Jiangnan Buyi, que ha estado haciendo mucho ruido en los medios recientemente, es una plataforma interactiva omnicanal, modelo multimarca y orientada al diseño para la venta y promoción de productos en línea y fuera de línea, pero hay problemas en el diseño. Algunos internautas publicaron que el estilo de los vestidos de manga corta para niños vendidos por jnbybyJNBY, una marca de ropa infantil propiedad de Jiangnan Buyi Group, era "extraño". El estampado de la falda parece mostrar a una niña caída, con dos niños sentados detrás. Los nombres en inglés "¡Tengo miedo! Espero que se detengan", etc., están impresos encima del patrón. Además, la ropa del niño también tenía patrones que parecían amapolas. Poco después fue multado con 800.000 euros por publicar anuncios que dañaban la dignidad del país. El precio de las acciones de la empresa ha caído repetidamente y su valor de mercado se ha evaporado en más de 5 mil millones de dólares de Hong Kong. Lo que refleja el incidente es que durante la rápida expansión y desarrollo de esta marca, surgieron problemas en el proceso de gestión de los detalles del diseño visual. Estos extraños estilos de pintura en realidad pasaron una revisión interna y se convirtieron en productos, y finalmente fueron descubiertos y expuestos por consumidores cuidadosos. Desde la planificación del diseño hasta la producción del producto, ¿debería la persona a cargo de puestos relevantes asumir responsabilidades relevantes para toda la empresa debido a la ocurrencia de incidentes relacionados con la marca? El departamento de publicidad de la empresa utilizó un mapa equivocado de China en su propaganda. Un problema tan grave también muestra que la gestión interna de la marca y la prevención y control de riesgos se publican básicamente sin ninguna revisión repetida. Fue esta negligencia y pequeños errores lo que finalmente causó un impacto tan grande y perjudicó a empresas e inversores. Caso 3: Cotton Era 2021 Cotton Era lanzó un anuncio de toallas desmaquillantes. En la película, una joven es acosada mientras camina de noche. Siguiendo al hombre, la mujer se quitó rápidamente el maquillaje con una toalla desmaquillante Mianling y escapó con éxito después de ser "fea". A partir de mis muchos años de experiencia laboral práctica en operaciones de marca, puedo entender que la fuente de esta idea debe ser un plan seleccionado después de comparar múltiples ideas creativas. Su objetivo es reflejar las excelentes capacidades de mi producto a través de historias y conflictos y hacer que la gente recuerde. eso.profundo. Pero el error es que utilizar el seguimiento de los delitos y la difamación de las mujeres como creativos publicitarios va en contra de la defensa moral positiva de la sociedad. Palabras clave como "acoso sexual", "crimen", "falta de respeto" e "insulto" se han convertido en la valoración que la opinión pública hace de este incidente. Lo que refleja este incidente es la falta de control interno sobre el proceso creativo de la publicidad de la marca. Quizás después de años de planificación creativa, se deben haber formado algunas normas y procedimientos operativos básicos dentro de la empresa que han sido probados en marketing anterior y todo parece estar bien. Sin embargo, en toda la operación del proceso, la prevención y el control de riesgos de contenidos, la retroalimentación de la opinión pública y la evaluación cognitiva social se colocan en una posición menos importante: se valora la creatividad, se ignoran los riesgos, se valora la comunicación y se subestiman las emociones. Dediqué tanto espacio a mostrar tres casos, es decir, de hecho, los accidentes de estas tres marcas y marcas similares provocaron un fuerte repunte en el sentimiento del público, que fue causado por muchos pequeños problemas detrás de ellas. Quizás estos pequeños problemas no afecten el resultado final en la vida diaria, pero con el tiempo provocarán deformaciones operativas a largo plazo y negligencia en la gestión diaria y, finalmente, la marca cambiará en el momento adecuado. 03. ¿Cómo prevenir y controlar el fenómeno de la “Ley de Heine” en el marketing de marca? Dado que en las operaciones de marketing de marca, de vez en cuando ocurrirán algunos eventos viciosos en muy buenas marcas, que afectarán la imagen de la marca, causarán una muy mala experiencia al público e incluso provocarán muy mala reputación y emociones, entonces ¿qué tal? ¿Comprensión profunda de la ley de Heine para minimizar tales problemas y desafíos en el marketing de marca? Echemos un vistazo a cómo lo resolvió la comunidad de la aviación que propuso la Ley de Heine.