Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - ¿Qué parámetros generalmente se deben configurar para los caudalímetros electromagnéticos?

¿Qué parámetros generalmente se deben configurar para los caudalímetros electromagnéticos?

Los parámetros que generalmente es necesario configurar para los caudalímetros electromagnéticos son: rango, diámetro, tiempo de amortiguación, coeficiente del instrumento, frecuencia de salida y modo de salida de corriente.

El diámetro del transmisor suele ser el mismo que el del sistema de tuberías. Si se va a diseñar el sistema de canales, el diámetro se puede seleccionar en función del rango de flujo y el caudal.

Para caudalímetros electromagnéticos, el caudal es de 2-4m/s. En casos especiales, si hay partículas sólidas en el líquido, considerando el desgaste, se puede seleccionar el caudal común ≤3m/s. Para fluidos que son fáciles de adherir a la pared de la tubería, el caudal ≤2m/s. Se puede seleccionar una vez determinado el caudal, el caudal se puede determinar de acuerdo con el diámetro del transmisor.

El rango del transmisor se puede seleccionar basándose en dos principios: primero, la escala completa del instrumento es mayor que el valor de flujo máximo esperado; segundo, el valor de flujo normal es mayor que el 50% del valor; Escala completa del instrumento para garantizar una cierta precisión de medición.

Información ampliada:

Precauciones para el uso del caudalímetro electromagnético

1. Nivel de precisión y funciones Seleccione el nivel de precisión del instrumento según los requisitos de medición. y ocasiones de uso para lograr economía. Por ejemplo, cuando se utiliza para la liquidación comercial, la entrega de productos y la medición de energía, debe elegir un nivel de precisión más alto, como el nivel 1,0, 0,5 o superior;

Cuando se utiliza para el control de procesos, de acuerdo con el control Es necesario elegir diferentes niveles de precisión; algunos son solo para detectar el flujo del proceso y no necesitan control ni medición precisos. Puede elegir un nivel de precisión ligeramente inferior, como 1,5, 2,5 o incluso 4,0. , puede elegir un caudalímetro electromagnético de tipo inserto de bajo costo.

2. Medición del caudal del medio, rango del instrumento y calibre Al medir medios generales, el caudal total del caudalímetro electromagnético se puede seleccionar dentro del rango de 0,5-12 m/s para medir el caudal del medio. , que es relativamente amplio.

La especificación del instrumento (diámetro) seleccionada no es necesariamente la misma que la de la tubería del proceso. Debe determinarse en función de si el rango de flujo medido está dentro del rango de caudal, es decir, cuando el caudal de la tubería. es bajo y no puede cumplir con los requisitos del medidor de flujo o con este caudal. Cuando no se puede garantizar la precisión de la medición, es necesario reducir el diámetro del instrumento para aumentar el caudal en la tubería y obtener resultados de medición satisfactorios.

3. Intente evitar objetos ferromagnéticos y equipos con campos electromagnéticos fuertes para evitar que el campo magnético afecte el campo magnético de trabajo y la señal de flujo del sensor.

4. Debe instalarse en un lugar seco y ventilado lo más lejos posible, lejos del sol y la lluvia. La temperatura ambiente debe ser de -20 ~ +60 ℃ y la humedad relativa debe ser menor. del 85%.

5. Debe haber suficiente espacio alrededor del caudalímetro para facilitar la inspección y el mantenimiento.

Enciclopedia Baidu-Caudalímetro electromagnético

上篇: ¿Se ha desarrollado Guannong Co., Ltd.? 下篇: ¿Puede la saliva realmente combatir el cáncer? Supongamos que el contenido mencionado en el artículo es cierto. Los contenidos principales son: 1. La saliva puede matar las células cancerosas. 2. Las enzimas de la saliva pueden reaccionar con carcinógenos y convertirlos en sustancias seguras. En primer lugar: "La observación clínica de la saliva humana utilizando ratones y conejos muestra que la saliva de la gente común puede matar el 70% o el 80% de las células cancerosas". Esta frase es cuestionable como argumento de que la saliva puede matar las células cancerosas. Porque el criterio de valoración de los experimentos con animales in vivo para examinar la actividad anticancerígena de los sujetos de prueba rara vez se mide por "el porcentaje de células cancerosas eliminadas". Esto se debe a que en el cuerpo del animal crecen células cancerosas. Si las células cancerosas restantes son el 20% del número original, ¿de dónde surgió este valor? ¿Con quién deberíamos compararnos? Además, los modelos animales generalmente se basan en cambios en el volumen del tumor para determinar la eficacia. Debido a que la proporción de células tumorales en los tumores sólidos es incierta (las células de soporte, como los fibroblastos o las células de la pared de los vasos, son tejido normal) y el tamaño de las células también es incierto, es imposible convertir con precisión el volumen del tumor en número de células. Por lo tanto, el porcentaje de células cancerosas eliminadas no es un método de análisis de datos estándar para experimentos de eficacia con animales. Se puede decir que este valor no se puede medir. Dejemos de lado las células cancerosas, tratémoslo como un rumor y miremos sólo el 20%. El cambio en el volumen del tumor en el grupo de tratamiento dividido por el cambio en el volumen del tumor inicial es un indicador comúnmente utilizado, y el 20% es un dato muy bueno para la eficacia (esto está lejos del tema). Pero todavía tenemos que preguntarnos: ¿Cómo se administra la saliva? Si se toma por vía oral no tengo mucho que decir (aunque da un poco de asco). Si se trata de otras formas, como inyección intraperitoneal, inyección subcutánea, inyección en la vena de la cola, inyección intratumoral, etc. , existe una gran diferencia entre la vía de administración y la deglución de agua. En este caso, no se puede decir que tragar saliva sea eficaz. Hagamos otro experimento. Hay muchos tipos de carcinógenos y sus mecanismos de acción también son diferentes. Con mi conocimiento actual, no puedo decir si las enzimas de la saliva pueden reaccionar con algunos de estos. Pero obviamente no reacciona con todo. ¿No sería demasiado extraño si pudiera reaccionar con carcinógenos completamente diferentes, como nitritos, metales pesados ​​y benzopireno? (Tal vez la saliva ácida con una forma especial realmente pueda hacer eso). Además, los carcinógenos causan mutaciones en el ADN de diversas maneras para causar cáncer celular. No existe la llamada "variabilidad celular". El término "variabilidad celular" sólo se encuentra en este artículo y en algunos artículos que afirman que la carne asada causa cáncer, pero no en la literatura de investigación más formal. Solo esta palabra puede indicar el nivel del autor. "Vocabulario pseudoprofesional" Los carcinógenos PS no sólo actúan en el cuerpo humano mediante administración oral, sino también mediante inhalación, contacto, radiación y otros lugares donde la saliva no puede llegar. Y la genética, los virus, etc. Los carcinógenos orales son sólo unos pocos. Incluso si la saliva fuera realmente eficaz, es posible que no prevenga el cáncer. Además, cuando un artículo normal cita los resultados de la investigación de otros, se debe indicar la fuente, no solo los resultados de la investigación de una determinada universidad, por lo que no se puede encontrar el texto original en absoluto. Cualquier referencia que no pueda recuperarse del texto original es una referencia no válida. Ejemplo: "Científicos de la Universidad de Georgia realizaron una vez un experimento". Si este experimento se hubiera realizado hace décadas, ¿seguiría siendo creíble? Si es creíble, ¿por qué no hay un estudio de seguimiento? Si hay investigaciones de seguimiento, ¿por qué no hay ningún producto? Cuando vea una referencia como esta, estas preguntas aparecerán automáticamente. Al leer artículos de divulgación científica, descubrí que el contenido de tales citas no debe tomarse en serio.