¿Cuánto tiempo tarda en emitirse la sentencia de primera instancia de un caso penal?

Después de celebrarse la audiencia penal en primera instancia, el juicio generalmente debe celebrarse dentro de los dos meses siguientes a la aceptación del caso, la emisión de un veredicto y el cierre del caso. No podrá exceder de tres meses como máximo. Sin embargo, para casos con circunstancias especiales y casos relativamente complejos, puede solicitar al tribunal superior una extensión del tiempo del juicio. Generalmente, puedes solicitar una prórroga de tres meses.

1. ¿Cuánto tiempo tarda en pronunciarse un juicio penal de primera instancia?

El artículo 208 de la “Ley de Procedimiento Penal” al conocer de una causa del ministerio público, corresponde al pueblo. El tribunal pronunciará el veredicto dentro de los dos meses siguientes a la aceptación del caso, como máximo en tres meses. Para los casos en que pueda imponerse la pena de muerte o los casos con litigio civil adjunto, así como cualquiera de las circunstancias señaladas en el artículo 156 de esta Ley, se podrá conceder una prórroga de tres meses con la aprobación del tribunal popular en la siguiente reunión. nivel superior; es posible que se requiera una extensión debido a circunstancias especiales. Sí, preséntelo al Tribunal Popular Supremo para su aprobación.

2. Procedimiento judicial procesal penal:

Según lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, los procedimientos judiciales de juicio se dividen en proceso judicial, instrucción judicial, debate judicial y decisión final del imputado. declaración, valoración y sentencia.

(1) Audiencia

La audiencia es el comienzo del juicio judicial y su tarea es realizar los preparativos procesales para la finalización del juicio sustantivo.

(2) Investigación forense

La investigación forense es la etapa central del juicio judicial. En esta etapa, la sala colegiada, con la participación del fiscal, partes, defensores, agentes, etc., debe presentar pruebas y contrainterrogarlas, investigar las pruebas en el tribunal, conocer de manera integral los hechos del caso y proporcionar una base fáctica para que el tribunal emita un fallo correcto.

(3) Debate judicial

El debate judicial se refiere a la discusión entre la defensa y la defensa, bajo los auspicios del juez que preside, con base en las pruebas que han sido investigadas en el La investigación judicial y las disposiciones legales pertinentes incluyen la fuerza probatoria y si el acusado es culpable, qué delito cometió, la gravedad de su culpa, si debe ser castigado y cómo serlo, etc., y expresar sus propias opiniones. y razones, y llevar a cabo argumentaciones y refutaciones en los tribunales. Las actividades de debate judicial no son sólo actividades para que la fiscalía exponga y pruebe los crímenes, sino también actividades para que la defensa refute las acusaciones y salvaguarde los derechos e intereses legítimos del acusado. Cuanto más profundo sea el debate, más propicio será para el tribunal analizar y juzgar el caso de manera integral, y más fácil para la audiencia comprender la verdad y los entresijos del caso.

(4) Declaración final del acusado

La declaración final del acusado se refiere a la defensa final del acusado y la declaración final sobre el delito que se le acusa al final de la audiencia judicial. Este es un derecho importante que la ley otorga al acusado. Desde el punto de vista procesal, sigue siendo un vínculo de litigio independiente en la audiencia judicial. El acusado es parte en el caso y la sentencia del caso está relacionada con los intereses vitales del acusado. Antes de emitir un fallo, darle otra oportunidad de expresar su opinión sobre el caso no sólo puede permitirle al acusado expresar sus opiniones de forma independiente y completa, fortalecer la impresión del tribunal colegiado sobre la defensa, sino también compensar la falta de tiempo. en la investigación judicial y en los procedimientos judiciales. Deficiencias en la defensa en el debate. Esto es de gran importancia para que el tribunal determine con precisión los hechos del caso y aplique correctamente la ley.

(5) Deliberación y juicio

Después de que el imputado haga su declaración final, el juez que preside aplazará la audiencia y el panel colegiado conducirá la deliberación. La deliberación del panel colegiado es una actividad de litigio en la que todos los miembros del panel colegiado llevan a cabo conjuntamente una discusión integral sobre la determinación de los hechos del caso y la aplicación de la ley, evalúan y toman una decisión. La tarea de la revisión es determinar los hechos del caso y tomar una decisión sobre el caso basándose en las pruebas que se han presentado, incluido el manejo de demandas civiles incidentales y dinero y bienes robados.

En resumen, después de que una parte comete un delito, nadie tiene derecho a condenar a otros por sí solo. Para determinar si un sospechoso o acusado ha cometido un delito es necesario que el Tribunal Popular sea el único órgano judicial para condenar y sentenciar a las partes. El Tribunal Popular debe celebrar sesiones judiciales para el juicio y se debe emitir una sentencia dentro de los dos meses posteriores a la audiencia del caso penal para concluir el caso.

Base jurídica: "Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China"

Artículo 208: Cuando un tribunal popular conozca de un caso de acusación pública, pronunciará un veredicto dentro de los dos meses siguientes a aceptando el caso, no más de tres meses.

Para los casos en que pueda imponerse la pena de muerte o los casos con litigio civil adjunto, así como cualquiera de las circunstancias señaladas en el artículo 158 de esta Ley, se podrá conceder una prórroga de tres meses con la aprobación del tribunal popular en la siguiente reunión. nivel superior; es posible que se requiera una extensión debido a circunstancias especiales. Sí, preséntelo al Tribunal Popular Supremo para su aprobación.