Red de conocimiento del abogados - Cuestiones jurídicas del divorcio - El incidente del asesinato de Otsu siempre ha sido

El incidente del asesinato de Otsu siempre ha sido

El 23 de abril de 1891, Nicolás concluyó su visita a China y salió de Nanjing hacia Nagasaki, última parada de su viaje hacia el Este.

Antes de que Nicolás y su grupo partieran, el gobierno japonés había recibido un telegrama del cónsul en China. En ese momento, Japón estaba en medio de la Restauración Meiji y su poder nacional estaba aumentando, pero todavía era difícil competir con las potencias europeas, especialmente Rusia, que era una de las principales potencias militares del mundo en ese momento y no No me atrevo a descuidarlo. El gobierno japonés envió a más de 20 funcionarios a Nagasaki para saludar a Nicolás y su grupo, y ordenó que todos los barcos comerciales en el puerto no atracaran. Los barcos restantes enarbolaron banderas rusas para darles la bienvenida. Para garantizar la seguridad personal de Nikolai, el ministro de Asuntos Exteriores japonés, Shuzo Aoki, además de mantener una estricta vigilancia, también acordó con el ministro ruso que si se produce alguna lesión, será castigado según el artículo 116 del "Delito de lesiones a la familia imperial". " del Código Penal japonés.

El 27 de abril, Nicholas y su grupo llegaron a Nagasaki. Nada más poner un pie en Japón, este misterioso país despertó su curiosidad. Estos japoneses que vestían ropas extrañas y zuecos dejaron una impresión inolvidable en Nicholas.

El 9 de mayo, Nicholas y su grupo llegaron a Kioto. Durante su visita a Kioto, el romántico Nicolás tampoco se olvidó de visitar lugares exóticos y románticos. Allí, Nicholas quedó profundamente impresionado por las geishas japonesas. Sintió que las mujeres japonesas que llevaban kimonos parecían más gentiles y elegantes que las mujeres occidentales, y el príncipe griego Georgi bailó con él, haciendo reír a la geisha japonesa.

El 11 de mayo, Nicholas tomó un rickshaw desde Kioto a la ciudad de Otsu. Aunque la ciudad es pequeña, es el punto crítico del transporte que conduce a Kioto, y los comerciantes se reúnen allí. Después de visitar la casa de un funcionario local, Nicholas y su grupo fueron de compras. Por curiosidad, el príncipe Jorge de Grecia compró una caña de bambú de fabricación local que más tarde salvó la vida de Nicolás. Mientras Nikolai y Georgi paseaban en un rickshaw por las calles estrechas, Nikolai de repente sintió que le habían golpeado dos veces seguidas encima de la oreja derecha y de repente le brotó sangre. Volvió la cabeza horrorizado y vio a un policía japonés agitándole un sable con ambas manos. Si bien su séquito quedó atónito, la reacción de Nicholas fue rápida. Gritó: "¿Qué estás haciendo?" Saltó del auto, se cubrió la herida sangrante con la mano y quiso esconderse entre la multitud y escapar. Al ver esta sangrienta escena, los civiles japoneses presentes se sumieron en el caos y huyeron en todas direcciones. Desesperado, Nicholas no podía pensar en la dirección y sólo podía correr hacia adelante tan fuerte como podía. Después de caminar decenas de pasos, en la esquina de un callejón, el asesino alcanzó gradualmente a Nikolai. Justo cuando volvía a blandir su espada, el príncipe griego Georgi llegó a tiempo. Derribó al asesino al suelo con la caña de bambú que acababa de comprar. La policía japonesa que llegó más tarde presionó rápidamente con un cuchillo el cuello del asesino y lo sometió. Nicolás finalmente escapó. El médico acompañante Rambach vendó rápidamente a Nicholas para detener la hemorragia. En ese momento, Nicholas todavía estaba en shock y seguía diciendo "Gracias a Dios". Afortunadamente, aunque Nicholas fue apuñalado dos veces, su vida no corrió peligro.

Tras el incidente, el gobierno japonés inició inmediatamente una investigación. Irónicamente, el asesino resultó ser Tsuda Sanzo, el policía responsable de proteger la seguridad de Nicholas. Sanzang Tsuda odiaba extremamente a Rusia. Creía que el viaje de Nicholas era en realidad para descubrir la verdad sobre Japón y prepararse para atacar Japón. Japón no debería ser tan educado con Nikola. Para mostrar su lealtad a la familia real japonesa y enojado por la debilidad de la familia real, Tsuda Sanzo llevó a cabo una loca operación para asesinar al príncipe heredero ruso. Este es el famoso "Incidente de Otsu" de la historia. Debido a que el accidente ocurrió al sur de Pipa, también se le llama "Incidente de Hunan".

El sensacional "Caso del Asesinato de Otsu" estalló y la noticia llegó, conmocionando al mundo entero. Acompañado por el Príncipe Sakagawa Palace Akihito, Japón envió un telegrama de emergencia al Emperador. El emperador Meiji se sorprendió al escuchar la noticia. Al día siguiente, envió a un médico para que se recuperara y luego fue a un buque de guerra ruso anclado en el puerto de Kobe para expresar sus condolencias al príncipe heredero Nicolás y expresar su profundo pesar. El gobierno japonés también pidió disculpas al gobierno ruso a través de canales diplomáticos y prometió castigar severamente a los perpetradores de acuerdo con el acuerdo entre los dos países, descargando su ira contra el Príncipe Heredero ruso.

En todo Japón, el mismo sentimiento impactó y la gente estaba extremadamente avergonzada. Desde el edificio del parlamento hasta los estados, condados, ciudades, pueblos y aldeas, se enviaron más de 10.000 telegramas de condolencias y disculpas al príncipe heredero Nicolás y al zar en San Petersburgo. Los japoneses temían profundamente las represalias rusas y lanzaron una guerra contra Japón. Todas las escuelas están cerradas y en santuarios y templos oramos por la recuperación del Príncipe Heredero Nicolás. El pueblo de Kanayama, en la prefectura de Yamagata, tiene prohibido nombrar al asesino, Sanzo Tsuda.

El 20 de mayo, para calmar la ira de los rusos, una mujer japonesa, Yukio Hatoyama, dejó una nota de disculpa frente a la oficina del gobierno de Kioto y se apuñaló con una navaja. Los chinos la aclamaron como una "mártir". .

Después del asesinato, las relaciones entre Japón y Rusia cayeron hasta un punto de congelación y la guerra parecía inminente. El zar amenazó con reunirse con Japón sin dudarlo si no podía darle una respuesta satisfactoria. Durante un tiempo, el estrecho japonés estuvo cubierto de nubes de guerra. Cómo manejar apropiadamente este caso ha sumido a los funcionarios japoneses deshonrados en una larga prueba mientras los consolaban con disculpas diplomáticas. Para mantener la reputación diplomática de Japón y mantener las relaciones entre Japón y Rusia, el Primer Ministro japonés, Seiji Matsuzawa, celebró una reunión de gabinete de emergencia, en la que se acordó ejecutar al criminal Tsuda Sanzo acusado de "crimen atroz" y asumir la responsabilidad del gobierno según las normas internacionales. ley. En diplomacia no hay tiempo que perder. ¿Cuál es la vergüenza de matar a un grupo de personas? El gabinete decidió ocuparse de las consecuencias y notificó al ex primer ministro y actual presidente del Senado, Hirobumi Ito.

La Corte Suprema, la máxima autoridad judicial de Japón, estableció rápidamente un tribunal especial. Esa noche, un juez de instrucción y dos fiscales escucharon el "caso Otsu". Sin embargo, los organismos judiciales y administrativos, que abogaban por el rigor, la rapidez y la severidad, pronto tuvieron serias diferencias sobre cómo aplicar el derecho penal y se encontraron en un punto muerto. El gabinete japonés argumentó que el caso involucraba relaciones diplomáticas entre Japón y Rusia, que Rusia estaba lista para lanzar una guerra y que los dos países tenían un acuerdo secreto, por lo que era necesaria una sentencia severa. El recién nombrado presidente del gran jurado, Yasuhiro Kojima, se muestra modesto y enojado. En lo que respecta a la ley, el artículo 116 del Código Penal japonés estipula que cualquiera que dañe al emperador, la emperatriz, el príncipe heredero y otros miembros de la familia real japonesa, independientemente de si lo intentan o no, será condenado a muerte. . Este delito de poner en peligro a la familia real, comúnmente conocido como traición, solo se aplica para proteger la seguridad personal de los miembros de la familia real japonesa y no se aplica a los miembros de la familia real extranjera que visitan Japón. Su estatus no es diferente al de los ciudadanos japoneses comunes. porque esto es muy claro.

De acuerdo con la doctrina estatutaria sobre delito y pena en el derecho penal moderno, no existe ninguna disposición expresa de que no sea un delito, y no existe ninguna disposición expresa de que no habrá castigo. La analogía es lo más tabú en el derecho penal, y ampliar apresuradamente la interpretación sacudirá los cimientos del derecho penal. En este caso, el acusado sólo puede ser condenado a cadena perpetua por tentativa de asesinato simple. Además, la Constitución Meiji estipula que en un país regido por la ley, el gobierno debe respetarla plenamente y no jugar con ella.

El departamento administrativo japonés no lo cree así, porque está relacionado con las relaciones diplomáticas entre los dos países y los intereses vitales del país. Además, los dos gobiernos habían llegado a un acuerdo previo y el Gabinete decidió posteriormente aplicar el artículo 116 del Código Penal e informó a Rusia de los motivos. El Primer Ministro Matsuzawa Masayoshi fue personalmente a reunirse con el Presidente Kojima Yasuyu y le expresó sus opiniones. Al mismo tiempo, a través de estrechos contactos, familiares, amigos y estudiantes de último año presionaron a los siete jueces presidentes para que se aceptaran mutuamente como país. Impedir que Japón incumpla sus promesas diplomáticas y evitar que Rusia aproveche la oportunidad para provocar. Bajo una fuerte presión, la mayoría de los jueces cedieron y aceptaron respetar la dura sentencia del gabinete japonés.

El presidente del gran jurado, Kojima Yasuhiro, tiene más de 20 años de experiencia judicial. Sabía que aunque la Constitución Meiji promulgada hace dos años estipula el principio de independencia judicial, el poder ejecutivo de Japón domina y el poder judicial no está profundamente arraigado y puede nacer muerto en cualquier momento. Este caso es muy interesante. Una vez que el poder judicial sucumba a la debilidad del poder ejecutivo, será difícil salir adelante en el futuro. Vino a Otsu sin parar y se quejó ante siete jueces. Movido por la emoción e informado por la razón, cambió el rumbo y persuadió exitosamente a sus subordinados para que trabajaran juntos en el mismo barco.

El deber del juez es juzgar de conformidad con la ley, y la independencia del poder judicial japonés está en juego. Animó a los jueces: "Dado que no hay disposiciones expresas en la ley, la pena de muerte no puede imponerse apresuradamente. Apéguese a los principios y no ceda a las presiones políticas. Señores, ¿quién defiende la independencia judicial?"

Después de que el gobierno japonés se enteró de la noticia, envió inmediatamente al ministro del Interior, Saigo Yumichi, y al ministro de Justicia, Yamada Kenichi, para presionar al juez. Inesperadamente, siete jueces se negaron a reunirse con funcionarios administrativos antes del juicio por motivos de independencia judicial. El ministro de Justicia, Yamada Akiyoshi, se puso furioso cuando escuchó la noticia. Inesperadamente, el juez habitualmente amable y gentil se atrevería a ser tan "presuntuoso" y maldito: "Qué buen juez, ¿cómo te atreves a ser tan grosero?"

En vísperas del juicio, el 25 de mayo. , el fiscal general japonés en el Tíbet, Miho Kazuo, el ministro de Justicia, Yamada Hami, jugó la "carta de triunfo" y emitió conjuntamente un edicto que estipula que el artículo 116 del Código Penal puede interpretarse de manera ampliada. El agua puede arrastrar un barco, pero también puede volcarlo. Erdaozi, que tiene un profundo conocimiento jurídico, es un hombre humilde y se defiende para tratar a los demás con su propio trato. Él sonrió. El artículo 3 de los "Principios Generales del Derecho Penal" establece en blanco y negro que el principio de retroactividad de las leyes está prohibido. Casi no hay duda de que el nuevo estatuto no puede aplicarse al caso Otsu.

Kojima Yasuhiro dijo al juez que si el veredicto malinterpreta la ley, el presidente del Gran Tribunal encargado de la supervisión dimitiría en respuesta al emperador y al mundo. El juicio se inició oficialmente el 27 de mayo de 1891 y se completó la investigación de pruebas. El Fiscal General Miyoshi y el Fiscal Kawaki intervinieron sucesivamente, defendiendo la aplicación del artículo 116 del Código Penal basándose en que dañar a una familia real extranjera es lo mismo que dañar a una familia real nacional. Los abogados defensores Gu Ze y Zhong Shan discutieron ojo por ojo, enfatizando que la legislación penal actual no prevé penas agravadas.

Bajo una fuerte presión, el Tribunal Especial del Tribunal Supremo de Japón condenó resueltamente al acusado Tsuda Sanzo a trabajos forzados de por vida por el delito de intento de asesinato en virtud del artículo 292 del Código Penal. Una vez dictada la sentencia, el poder judicial es independiente del poder ejecutivo. Las agencias administrativas de Japón han recibido una fuerte bofetada. El ministro de Asuntos Exteriores, Aoki Akizo, el ministro del Interior, Saigo Yumichi, y el ministro de Justicia, Yamada Akiyoshi, se vieron obligados a intervenir en la administración de justicia y se descubrió que habían dimitido uno tras otro para demostrar su responsabilidad.

Rusia, que antes había tenido una actitud dura, sufrió una disminución de su fuerza nacional y una grave falta de preparativos de guerra, por lo que sólo pudo tragar un trago amargo. Con el pretexto de que la lesión del príncipe heredero Nikolai no era grave, el emperador japonés hizo una visita personal y el gobierno japonés se disculpó sinceramente muchas veces, lo que en realidad agravó el asunto. El príncipe heredero Nicolás, que abandonó Japón enojado, sólo pudo maldecir en privado: "¡Los japoneses son realmente un grupo de macacos orientales!"

Las generaciones futuras elogiaron a Nishima como el santo patrón de la justicia japonesa y sentaron las bases para La independencia judicial de Japón. Le dijo con severidad a Song Fang, el primer ministro del gabinete: "Este funcionario de bajo nivel no es una persona talentosa. El emperador lo honra como presidente del Gran Tribunal de Primera Instancia. No importa cómo discuta y decida el gabinete, si su interpretación distorsiona el espíritu de la ley, nunca la aceptará". También dijo: "Debe haber otras estrategias para salvaguardar los intereses nacionales sin distorsionar la ley. Si un país constitucional carece de la majestad y la justicia de la ley, lo hará. inevitablemente perderá el significado de la existencia". Frente a múltiples ministros del gabinete, parece como preguntarle a Kojima Yasuki Qianwei: "¿Qué pasa si esto conduce a la destrucción de Japón?" Kojima Yasuki estaba muy enojado: "Si Japón perece debido a esto, Déjelo perecer. Al menos el mundo recordará que Japón alguna vez fue un país con un poder judicial independiente”.

Los países occidentales elogian a Japón como una estrella en ascenso por lograr la independencia judicial, lo cual es muy impresionante y encomiable. Japón, que mantenía en alto la bandera de la independencia judicial, aprovechó la situación para revisar sus tratados desiguales con Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos. Este caso tuvo un profundo impacto en el poder judicial de Japón. Finalmente se deshizo del control y la manipulación del poder administrativo e implementó la separación de poderes y los controles y equilibrios promovidos por la Constitución Meiji.

En medio de los elogios, algunos académicos señalaron con calma que, según la Ley de Procedimiento Penal japonesa, este caso debería ser visto por el Tribunal de Distrito de Otsu donde ocurrió el caso, pero es ilegal que el Tribunal Supremo forme un tribunal especial para conocer el caso. El presidente del gran jurado, Njima Qianwei, no participó personalmente en el juicio, pero emitió un veredicto al juez que lo presidía. Esto también está lejos de la esencia de la independencia judicial: la independencia de los jueces. La mayoría de los jueces del Tribunal Especial están aún más indecisos. En cuanto al asesino Tsuda Sanzo, fue enviado a la prisión de Kushiro en Hokkaido y murió en prisión el 29 de septiembre del mismo año. La causa de la muerte fue una neumonía aguda, que estaba llena de dudas. Algunos todavía creen que pudo haber sido un asesinato del gobierno.