Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - Cómo quejarse de multas arbitrarias impuestas por la policía de tránsito

Cómo quejarse de multas arbitrarias impuestas por la policía de tránsito

Análisis legal: si la actitud de servicio de la policía de tránsito es deficiente, puede denunciarlo. La policía de tránsito pertenece a la jurisdicción de la Oficina de Seguridad Pública. En principio, debe acudir a la oficina de seguridad pública del distrito. . Si a la oficina de seguridad pública del distrito no le importa, puede acudir a la oficina de asuntos legales del gobierno del distrito. Además, algunas oficinas de seguridad pública de distrito a veces tienen días de recepción del director, y también puede presentarse durante el día de recepción del director.

Base legal: "Ley de Procedimiento Administrativo de la República Popular China" Artículo 12 El Tribunal Popular acepta las siguientes demandas presentadas por ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones: (1) Por detención administrativa, detención temporal o Aquellos que se nieguen a aceptar sanciones administrativas como revocación de permisos y licencias, órdenes de suspensión de producción y negocios, confiscación de ingresos ilegales, confiscación de bienes ilegales, multas, advertencias (2) Medidas coercitivas administrativas y coerción administrativa como restricciones a las personas; libertad o embargo, incautación, congelamiento de bienes, etc. Aquellos que no están satisfechos con la ejecución (3) Al solicitar la licencia administrativa, la agencia administrativa se niega o no responde dentro del plazo legal, o no está satisfecho con otras decisiones tomadas; por la agencia administrativa con respecto a las licencias administrativas (4) Aquellos que están insatisfechos con las decisiones tomadas por la agencia administrativa con respecto a la confirmación de tierras, Insatisfacción con la propiedad o derechos de uso de recursos naturales como depósitos minerales, flujos de agua, bosques, montañas; , pastizales, tierras baldías, marismas y áreas marinas; (5) Insatisfacción con la expropiación, decisiones de expropiación y decisiones de compensación (6) Solicitud de desempeño a las agencias administrativas La agencia administrativa se niega a cumplir con sus deberes legales para proteger los derechos personales y los derechos de propiedad; y otros derechos e intereses legítimos o no responde (7) Se cree que la agencia administrativa ha violado su autonomía comercial o sus derechos de gestión de contratos de tierras rurales o sus derechos de gestión de tierras rurales; (8) Se cree que la agencia administrativa ha infringido; sobre su autonomía empresarial o derechos de gestión de contratos de tierras rurales y derechos de gestión de tierras rurales (8) Se cree que las agencias administrativas han violado Las agencias abusan del poder administrativo para excluir o restringir la competencia (9) creen que las agencias administrativas recaudan fondos ilegalmente; honorarios o exigir el cumplimiento de otras obligaciones ilegalmente (10) cree que las agencias administrativas no han pagado pensiones, prestaciones mínimas de seguridad vital o beneficios de seguro social de conformidad con la ley; (11) Se cree que la agencia administrativa no cumple con los requisitos; de conformidad con la ley, no cumple con lo acordado, o modifica o rescinde ilegalmente el acuerdo de franquicia gubernamental, el acuerdo de compensación por expropiación de tierras y viviendas, etc. (12) Se cree que la agencia administrativa ha infringido otros derechos e intereses legítimos tales; como derechos personales, derechos de propiedad, etc. de. Además de lo dispuesto en el párrafo anterior, el Tribunal Popular aceptará otros casos administrativos que puedan ser litigados conforme a las leyes y reglamentos.

上篇: La empresa de aluminio más rentable del mundo 下篇: ¿Qué emergencias se presentan en los juicios penales del Tribunal Popular? Una audiencia judicial es un acto jurídico serio en el que el Tribunal Popular ejerce el poder judicial otorgado por el Estado, y también es una parte importante del proceso penal. Por lo tanto, ya sea un caso de acusación pública o un caso de acusación privada, las partes, otros participantes en el litigio e incluso los observadores deben mantener la dignidad del tribunal y no deben violar la orden judicial para garantizar el buen desarrollo de las actividades del juicio. Sin embargo, en la práctica de la justicia penal, los litigantes, litigantes y observadores a menudo violan la disciplina judicial, lo que tiene un cierto impacto en los juicios penales de nuestro país, interfiere con las actividades judiciales normales y daña la dignidad y autoridad de la ley. El manejo correcto de este comportamiento refleja el nivel y la capacidad de un juez penal para controlar, organizar y dirigir las actividades judiciales. A lo largo de muchos años de actividades en juicios penales, he resumido algunos fenómenos comunes y cómo abordarlos. 1. La definición básica de emergencias se refiere a incidentes que les ocurren a las partes, a los participantes en el litigio y a los observadores durante el proceso penal y que son inesperados para el tribunal colegiado (o el juez único), lo que dificulta emitir un juicio correcto en un caso. instante. Comportamiento específico que afecta las actividades normales del juicio. Tiene las siguientes características: 1. El tiempo de comparecencia debe ser en el curso normal de las actividades del proceso judicial; 2. Estas conductas, ya sean escritas u orales, o incluso algunas acciones específicas, son repentinas e inesperadas en el tribunal; y a menudo está estrechamente relacionado con el caso que se está juzgando, o la apelación no es razonable o afecta el juicio 4. El tiempo es escaso y es difícil resolver estos problemas correctamente 5. Esto puede afectar la continuación de las actividades del juicio; En mi opinión, siempre que tenga las características anteriores, se puede definir como un evento de emergencia. Por supuesto, estas acciones pueden ser legales o no. Siempre que un juez tenga ciertos conocimientos profesionales, experiencia en juicios y capacidad integral, puede dictar fallos correctos de conformidad con la ley. 2. Principios para el manejo de emergencias 1. Principio de legalidad y justicia. La sala colegiada o juez único atenderá las emergencias conforme a la ley. La ley aquí es la Ley de Procedimiento Penal, las Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la implementación de la Ley de Procedimiento Penal y las Reglas del Tribunal. Al mismo tiempo, debe realizarse de manera ordenada y ordenada para que se puedan tomar medidas efectivas para convencer a las partes involucradas. 2. Principio de racionalidad. Es decir, un análisis detallado de cuestiones concretas no sólo cumple con las disposiciones legales, sino que también tiene en cuenta las exigencias razonables del momento. 3. Principios de prudencia y seguridad. Según el contenido y la trama de la emergencia y su impacto en las actividades judiciales, se deben seleccionar las medidas de manejo adecuadas y comprender el grado de control. 4. El principio de decisión y oportunidad. El tribunal debería dictar sentencia con prontitud para evitar que situaciones similares vuelvan a ocurrir. tres. Manejo de emergencias comunes Ya sea un caso de acusación pública o un caso de acusación privada, el panel colegiado o el juez único debe preparar un esquema detallado del juicio antes del juicio, estimar completamente los eventos que pueden ocurrir durante el juicio y formular las medidas de disposición correspondientes para Minimizar el riesgo de factores que afecten el buen desarrollo del juicio. 1. El interesado solicita la nulidad de los miembros del tribunal (juez único), secretarios y fiscales. De conformidad con las disposiciones de los artículos 24, 28 y 29 de la "Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de procedimiento penal de la República Popular China" del Tribunal Supremo Popular (en adelante, la "Interpretación de la Ley de procedimiento penal" "), Las partes podrán presentar la presentación oralmente o por escrito, pero deberán proporcionar materiales de respaldo. El poder de decisión recae en el presidente (cuando el presidente actúa como juez presidente, el comité judicial decide si se retira) y el fiscal jefe. Las partes o sus representantes legales tienen derecho a solicitar una reconsideración ante el tribunal al mismo tiempo. . La retirada de traductores y tasadores será decidida por el Presidente del Tribunal Popular. 2. Las partes solicitan que se nombre otro defensor. El derecho a la defensa es un importante derecho procesal del demandado. Debe protegerse según la ley. Según el artículo 35 de la Interpretación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, un imputado no podrá confiar más de dos defensores. * * *En una misma causa penal, un defensor no podrá defender a más de dos coimputados. Según el artículo 165 de esta Interpretación, si el imputado se niega a ser defendido por un defensor en el tribunal y solicita que se le encomiende otro defensor, deberá aceptar y anunciar el aplazamiento del juicio. Si el acusado solicita al Tribunal Popular que nombre otro abogado defensor y el tribunal colegiado está de acuerdo, el tribunal aplazará la audiencia. Una vez reabierto el juicio, si el imputado se niega a ser defendido ante el tribunal por el defensor reelegido o el abogado defensor reelegido, el tribunal lo manejará según las circunstancias: ① Si el imputado es mayor de edad, podrá ser permitido. Sin embargo, el demandado no podrá nombrar otro defensor y el tribunal ya no le nombrará otro defensor. El acusado se defenderá. (2) El acusado es ciego, sordomudo, menor de 18 años en el momento del juicio, persona con capacidad limitada y persona que puede ser condenada a muerte. Mientras exista una situación, no está permitido.